司马师和司马昭 司马家的两兄弟司马师和司马昭 在权力面前为何没有反目成仇 看完知道了
司马嘉是三国时期的最终胜利者。老谋深算的司马懿最终走上了昔日主人曹操的路线,控制了曹魏政权,最终得到了整个国家,让三大家族都归晋。然而,晋朝的建立是在司马懿三代管理之后才成功的,这无疑花费了曹操两代父子之后赢得天下的大量时间。我们都知道司马懿死后,司马嘉的权力在司马师和司马昭之后传到了司马燕。
面对权力,自古以来兄弟争权夺利的现象屡见不鲜,甚至还会发生血腥暴力的事件,比如我们熟悉的曹丕、曹植,还有与,李与,李承干与,甚至康熙晚年的“九子”,尤其是三国时期的曹丕、曹植。为了争夺曹操的接班人,可以说他们互相伤害,也就是曹丕最终继位,没有逼死曹植。那么面对权力,司马师和司马昭如何抵挡权力的诱惑呢?
这其中的原因,在边肖看来,主要包括以下几个原因。
第一,曹魏内部反对司马家族的政敌太强。
众所周知,司马懿最终通过发动高平陵政变控制了皇室。事实上,发动政变的主要原因是助理大臣之间的争端。司马懿和曹爽都是侍郎,但是曹爽却把司马懿当成了空利用自己的党羽控制禁军。司马懿装病躲过了曹爽的怀疑。其实在这个时候,曹爽才是曹魏朝廷中的实权人物。也正是在这样的情况下,司马懿才能够团结那些反对曹爽的人,利用曹爽的时间带着皇帝曹芳去朝拜发动政变。在当时的朝臣看来,他们所做的就是帮助周波这样的国家的行为。
司马懿逐渐掌握了政治事务,并通过政变打败了皇帝空。这种行为自然使人心生反对曹魏的忠臣。最重要的是,司马懿在政变三年后就去世了,所以留给司马师兄弟的情况并不是很好。政治局势不稳定。司马家族能否完全掌控政权,是一个很大的考验。如果你不能控制绝对的权力,就像当年的曹操一样,为什么呢?因此,在这个时候,兄弟们的思想被用于一个方向。司马师上台后,先后遭遇了曹芳皇帝和李丰大臣发动的政变。司马师杀李丰等人,废帝曹芳,改封曹茂。镇东也有大将,吴,扬州刺史文钦。连司马师都因为文远领兵攻营而死;司马昭掌权后,镇东将军诸葛诞也崛起了。最著名的是“众所周知的司马昭之心”。这是刺杀曹太祖皇帝。这些反对者的所作所为,都表明司马家族掌权,遭到了曹魏在中国朝臣的反对。内部问题不断,两兄弟没有翻脸的余地。
第二,东吴和蜀汉的外部军事压力。
在司马师、司马昭时期,来自敌对国家蜀汉、吴栋的压力并没有减少,这使得司马师、司马昭非常重视外部压力。比如司马师上台后,吴国的恩师诸葛恪率领20万大军攻打合淝,司马昭上台后,诸葛诞造反,吴国派军队响应,蜀汉的姜维继续北伐。公元250年,姜维攻打陇右。253年,姜维趁诸葛恪进攻合肥,也出兵响应。254年,姜维出兵陇西北伐,杀死徐。255年,他趁司马师病危,联合夏侯霸出兵破魏军;可以说,司马师、兄弟上台时,对外侵略也非常严重,内部也有非常强大的反对势力,所以兄弟中总有一个人要守卫大本营。在内外侵略的形势下,兄弟俩自然不可能反目成仇。
第三,司马师更好,司马昭动摇不了。
可以说,司马懿作为司马懿的接班人,地位是稳固的,因为司马懿是长子,无论是名气还是智谋,司马昭都比不上。这就像明初朱标与朱迪的关系,从司马懿对司马懿及其兄弟的态度也可以看出来。在决定司马嘉命运的平陵政变前,司马懿只与司马懿商议,隐瞒了司马昭。据《晋书》记载,将送夕乃告,然后使人,皇帝照常寝,而文帝不能坐。
此外,两兄弟对即将到来的政变有不同的态度。司马昭紧张得睡不着,司马师却和往常一样。这种鲜明的对比无疑说明司马师比司马昭更为稳重,所以司马懿才会和长子司马师商议大事,以后继承司马懿的权力。司马师掌权时,遇到曹芳、李丰、夏侯玄等人密谋刺杀他。司马师的处理也很老套,很叛逆。同样是面对皇帝的刺杀,司马昭面对曹茂的反击,那也是不管三七二十一,直接杀了,两人被反对却又各有不同,显然司马师的操作更能让人接受。
第四,司马师早亡,无子嗣。
高平陵之战三年后,司马懿去世,司马懿接管了司马懿手中的权力。可以说,司马懿此时对内对外的处理已经很老了,政治权力在司马师手里进一步加强,因为曹芳皇帝在他手里被废除了,但是司马师没有儿子,最后他不得不继承司马昭的儿子司马攸,所以司马攸虽然收养了弟弟司马师,但是和司马昭没有父子关系。但毕竟血浓于水,司马昭想夺权也要照顾自己的儿子司马攸。更有甚者,司马师执政仅四年就去世了。这时,司马师才48岁。我们都知道,对于此时的司马家族来说,权力的安全交接才是最重要的。因此,司马昭在继承司马师的时候更加稳定。司马昭虽然不如司马师,但是他参与政务这么多年,尤其是司马师外出打仗的时候,司马昭总是坐在中央。也就是说,司马昭显然比如果司马师没有死得那么早,或许在政权完全被控制的时候,也就是中国没有政敌的时候,兄弟俩真的会反目成仇。
第五,曹家族的教训。
司马懿家族赢得了曹魏政权,没过多久,曹魏家族就建立了国家。曹操的儿子们为了他们的继承人无休止地争斗。曹丕和曹植分别有一批支持者。虽然曹丕最终获得了太子的地位,但曹操儿子们的斗争并没有停止。曹丕继位后,对昔日政敌曹植等人并不信任,甚至压制。著名的《七步诗》并不是最明显的曹丕,当然不允许他的兄弟控制权力,这也导致曹家的权力被司马懿家族空打击后,没有得到曹氏家族的有效反对,因为他们只是无兵无势的闲散王侯。因此,司马师兄弟看到曹魏的教训后,自然明白自相残杀的后果。可以说司马师和司马昭兄弟配合的很好,一个出去打仗,一个坐在家里。
因此,综上所述,司马师和司马昭之间有很多原因。尤其是内外政敌互相虎视眈眈,使得两兄弟更加不宽容。因为他们不能完全控制政治权力,所有的结果都不好说。只有完全获得了权力,兄弟反目才有意义。李和在起兵攻打隋朝时配合得非常顺利。中国分裂势力被消灭后,才走向彻底决裂。其实这是事实。另外,司马师的能力和威望都比司马昭高,司马师死得这么早,又有了曹魏的经验,所以两兄弟明白了利与弊并存的道理,自然就没有反目成仇了!