次贷危机什么意思 危机总是藏在看似光鲜的外表下 被掩盖得很深 且讳莫如深
为什么没有危机?因为危机总是在事后被发现。
我们总是试图掩盖危机,让别人看到我们光明的一面,从而掩盖我们真正的困境!
所以,越是危机四伏,越会显得正常、别致、光鲜。
小到个人、公司、地区国家,危机都将深藏不露。
无论从个人生活的角度还是从公司运营的角度,笔者都会发现一个共同的逻辑:
危机总是隐藏在看似光鲜的外表下,总是隐藏得很深,每个人都保守着秘密。
当一家公司遇到危机时,会试图掩盖危机,包装自己,以维持“正常”运营的假象。
为什么还要费心维持“正常”操作的假象?甚至不惜一切代价“包装”自己?
因为上游的供应链要稳定,否则,想付钱买货的人就会排队。
下游客户关系要更加稳定,否则会流失客户,公司收入也会流失。
危机来临时,负债规模肯定会增加。只有伪装出高增长的假象,才能赢得银行的信用贷款,才能保持运转。
危机的核心有两点:一是负债率高,二是无法支付的现金流。
从个人到公司再到地区国家,危机的本质都是一样的。
基本上从这两点,就可以判断危机的程度。
这里有三个不同的主题来解释一些潜在的危机。
一、金融体系的风险
这将是一场史诗般的多资产泡沫破裂。
目前,不仅美国股市存在泡沫,全球债券价格也处于历史高位。重要市场的价格上涨创下了纪录。大宗商品价格的飙升已经开始挤压各方面的利润,许多主要资产也同时催生了泡沫。形势严峻。如果投资者能够坚定信心,也不是什么大问题,但只要市场稍有气馁,资产价格向下松动,恐怕就会面临历史上最长、最深的回调。
唯一经历过过度资产泡沫的国家是日本,它在1989年和1990年经历了股市和楼市崩盘。代价有多痛苦?到现在日经指数还没有回到1989年的水平,东京的房价也从来没有回升到1989年的水平。32年的修复期很长。所以,我们千万不要同时爆多种资产的泡沫,但这一次,股票、债务、楼市三大资产的泡沫都处于同时爆的边缘,恐怕很难逃脱。
房地产泡沫是威胁金融安全的最大“灰犀牛”
目前,抵押贷款的总量和比例过高,容易导致贷款集中在金融系统的风险。这是笔者担心的爆点之一。
房价处于高位,而自有住房比例远超1,基本处于过剩状态,难以维持。一旦房价大幅下跌,涉房贷款违约将导致严重的通货紧缩。有人可能会说不会暴跌,但是暴涨之后必然会暴跌,这是客观规律。
房地产泡沫的程度将是危机的程度。
2.资产泡沫对实体经济的挤出效应
经过多年的量化宽松,美联储一直担心实体经济可能出现通缩。
然而,美国实体经济并没有从量化宽松货币政策中受益,反而只是将金融资产价格推上新高。
金融资产的膨胀增加了实体的收缩,因为它鼓励公司将利润投资于股票回购,而不是投资于人力资本或扩张。
为什么呢?因为公司认为扩大纸面利润比实体经济更有利,而实体经济的需求一直很低,因为这么多钱进入了金融市场,制造了泡沫而不是工资和生产。
这种现象在中国也存在,实体经济受到房地产泡沫的挤压。
在当前的房地产泡沫中,每个人都想知道最终会是什么样子。”文章中说:
房地产对实体经济的挤压太大了!有钱就可以买房炒房,实体的收入根本无法竞争!哪里会有创业和实业!
所有的资金都被房地产拿走了!连同这六个口袋,哪里还有消费?
居民收入大部分用于买房和偿还房贷,却无法增加更多的消费,导致生产相对供过于求。
消费增长乏力,生产必然受到负面影响,价格下降,竞争加剧,利润率下降。
实体企业不仅受到消费需求不足的影响,还受到人力工资增加等成本端的影响。可以说双方都在压榨利润,生存压力很大。
还有新的问题。由于投机资金投机大宗商品,原材料端涨价加重了实体经济负担,大部分被企业自己消化,挤压了原本有限的利润空。
实体经济的难点是就业难,这也是笔者担心的另一个爆点。
三.不容忽视的个人破产
作为个人,就像公司一样,我们也有现金流量表和资产负债表。
收入和支出,也就是现金流,在收入无法冲抵时,必须依靠负债。
负债分为短期负债和长期负债。比如消费贷款是短期的,房贷是长期的,车贷是中期的。
目前负债太普遍,入不敷出也很常见,反映了作者对经济前景的担忧。
对于各种消费贷款、花卉贷款等等,信用卡、车贷、房贷都是基于有限的现金流。
万一再爆发,怎么办?
万一危机爆发,大家都失业了,怎么办?
个人破产是一个不容忽视的危机爆发点!
虽然我们不知道危机是什么时候爆发的,但危机就潜伏在我们身边。
在危机中不是危言耸听!通货膨胀、资产泡沫、债务陷阱、贫富差距……:
“末日博士”鲁比尼:我站在美联储的对立面。我认为目前的高通胀压力不是暂时的,而是会持续的。
《灰犀牛》作者米歇尔·沃克:许多央行担心,如果过快收紧货币政策,负债企业将无力偿还债务,政府的债务负担将迅速升级。
“泡沫预言家”格兰瑟姆:这将是一场史诗般的多资产泡沫破灭。
不知道大家是否认同以上关于危机的观点。
任何危机都会引发连锁反应,上述所有情况都会发生,就像并发症或多器官衰竭一样,使得危机的严重程度直线上升。
看似光鲜亮丽的外表下,不知有多少内衣被撕破
繁荣时期,外观的装饰性消费会增加,甚至炫耀性奢侈品消费也会增加;在危机时期,应该节约内部消费。
美联储前主席格林斯潘提出了一个著名的理论——男士内衣指数。
据说美国经济已经证明了这个理论。比如2008年次贷危机期间,男士内衣销量下降2.3%。
说明经济不好,男人省钱,不经常买新内衣。同时,经济衰退导致离婚率上升,离婚男性不再注重自己的形象,对新内衣的需求直线下降。
经济复苏,男人可以挥霍一点,离婚男人开始新的约会,内衣销量自然大幅增长。
内衣指数是一个有趣的经济现象。撕破的内衣是潜在危机的征兆。
事实上,你不能用内心的恐惧来愚弄自己。
不知道你有没有一种感觉,你要花的钱太多了,钱包总是空,债务几乎难以承受。
拼命压榨自己,除了正常工作,还要兼职。
企鹅《货币经济学》,期待与大家见面,希望大家点赞、关注、转发、收藏。
本文为原创,未经作者授权禁止转载,违者必究,谢谢!