司马懿和诸葛亮谁厉害 诸葛亮为什么没有击败司马懿 他俩到底谁更强一些
众所周知,提到诸葛亮,他的性格就让人信服。他从不以下棋、书画、安排军队、管理国家等为荣。那么他为什么不能得到司马懿呢?他的优点和缺点太明显了。边肖从以下几个方面进行了分析。
高居榜首的他,智商高,情商高,棋艺、书画、发明创造、内政外交等都很出色。,但是他的工作中有两个方面,而且你各方面都很擅长,所以你的精力肯定耗费不少。就算你再聪明,也要花时间去学习这些东西,那你一定花了自己的精力。如果你长时间保持这种状态,你一定很辛苦。在这方面,诸葛亮最初是被自己消灭的。
二是诸葛亮过于注重满足,做事过于谨慎。当然,谨慎在某些方面是好的。司马懿对他的评价是准确的:他真的是一个民族天才!”“亮约多肯定少。明志大而不识趣,多谋划少决策,精兵但无权,虽然十万之死已经落入我的画中,那一定是断了。当然,司马懿有吹牛的成分,但一方面,他确实提到了这些问题。
第三,国情不同。诸葛亮前来攻打强大的魏国,魏国在司马懿的领导下避免了战斗,这增加了蜀国的成本。很长一段时间,诸葛亮都受不了。
第四,从诸葛亮出山到去世的那一刻,他基本上是吃力的,身心疲惫,得不到足够的休息,而司马懿却花了很长时间积蓄力量,等待机会,一正一负,这在现实中显然是一样的。诸葛亮在181-234年的10月8日,司马懿在179-251年的9月7日。
然后分析他们的才能和成就
1.司马懿和诸葛亮,谁更有才?
从纯功利的角度来看,司马懿的才华远远大于诸葛亮。为什么这么说?这一点从他们在渭水前线的战斗就可以看出来。众所周知,战场上没有公理。不管用什么方法,只要敌人最后被打败,就是胜利者,胜利者是无可指责的。诸葛亮伐曹操,被司马懿封杀,智穷力竭。说白了,他已经到了山穷水尽的地步。而司马懿则泰然自若,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖死。真的没有办法。他想到送司马懿一套女装来刺激他。这太幼稚了。古今中外怎么会有这样的争斗?从战争结束来看,两者之间的竞争更加明显。诸葛亮打不过司马懿,气得丢了钱翻了整件事。另一方面,司马懿回到魏国后,开创了大晋朝,成为《晋史》的主角。上面说的是军事能力,政治能力更差。且不说司马懿的老谋深算,活着扳倒了一个曹魏王朝,也就是司马懿玩命让曹爽活着,诸葛亮一辈子都学不会。另一方面,诸葛亮虽然也统治了蜀汉政权,但却不能出战,几乎筋疲力尽。最后,蜀汉是第一个因为缺乏人才而死的人。
2.谁赢得了司马懿和诸葛亮之间的战斗?
其实这个问题上面已经回答过了。当然,司马懿打败了诸葛亮,诸葛亮在里面加了一个姓氏。后世的人把诸葛亮神化了,《三国演义》写道,诸葛亮打仗的时候经常把司马懿打得落花流水,但都是后人编造的,应该不是真的。
3.司马懿和诸葛亮的才能有没有被刘备和曹操限制?
这个问题很难说,因为人才只有重用和不重用,没有限制也没有制约。诸葛亮的军事能力一般,所以刘备没有让他打任何胜仗,只让他做后勤。但是,诸葛亮的后勤工作做得很好。也可以说,刘备虽然没有充分发挥诸葛亮的才能,但也给了诸葛阿良充分的政治舞台,没有限制他。说到曹操有没有限制司马懿,可能还是有的。曹操善于观察人。他认为司马懿时间长了会反目成仇,所以对司马懿心存戒心,不放手。只有司马懿很努力,知道曹操不信任自己,所以更加努力。最后曹操打消了疑虑,没有过多为难司马懿。当曹操死后,曹丕掌权时,司马懿的机会来了。因此,曹操虽然限制了司马懿,但这种限制被司马懿巧妙地化解了。从这个角度看,司马懿还是比诸葛亮高。
最后两个是怎么结束的?诸葛亮病逝于五丈原,司马懿次子司马昭为晋皇后,司马懿为王玄。司马燕称帝后,追司马懿为宣帝,庙号为高祖
综上所述,他们是无法区分的,诸葛亮的名气可能比司马懿高,但最后三国不是都归司马家了吗?