雷德格雷夫 对于英国体育现状 爵士和勋爵有话要说

雷德格雷夫亲身经历了英国体育在奥运会上的跌宕起伏。在1996年的亚特兰大奥运会上，他和队友们获得了英国代表团唯一的一枚金牌，并跌到了空的垫底。此后，英国为完成2012年伦敦奥运会的腾飞付出了巨大努力，在里约奥运会之前空获得了67枚奖牌。这个过程被誉为英国体育最鼓舞人心的国家故事。法律告诉我们，成功的主办国会经历一个自然下滑的过程，八年后奖牌数下降20%也就不足为奇了。这一点中国代表团基本上可以证实。

适量减少为奥运争光的投入，而不是为了金牌论，不再提倡“不惜一切代价夺冠”，是英国奥委会的新战略表述。雷德格雷夫对此表示怀疑。他指出，在北京奥运会期间，英国体育代表团的任何成员都会在镜头前宣布，他的目标是争取奖牌。如今的奥运选手士气不再高昂，不愿意与他人分享奖牌目标，这是文化的流失，是一代人的堕落。雷德格雷夫希望在东京，英国代表团能够打破所谓的奖牌后退定律，更加意气风发。

当然，所谓士气下降不能完全归咎于英国奥委会的战略调整。新冠肺炎疫情对奥运运动员的准备工作是一个毁灭性的打击。那些个体户运动员首先要为生存而努力，很难全身心投入到最后的准备中。而任何一个奥运冠军，都会在自己人生的关键阶段，将自己的生命注入到自己热爱的运动中，这就跌破了永恒的真理，无论他身在英国还是中国。

对了，泰晤士报对雷德格雷夫爵士的采访，其实是一系列内容的开始，意在探讨英国奥运会的现状。话题聚焦于政府对奥运赛事发展的整体投入下降，以及对东京和巴黎奥运会夺冠前景的担忧。爵士将英国奥运比赛的现状定义为“自满”，大概代表了一个学校的强音。爵士采访发表后的一天，《泰晤士报》刊登了对国际田联主席、英国奥委会前主席塞巴斯蒂安·科勋爵的采访，他为英国成功申办2012年伦敦奥运会做出了杰出贡献，经历了英国竞技体育在过去二十年的传奇崛起。

洛德认为，国家在奥运竞技层面的投入不应该有过度的起伏。竞技体育的发展绝不是按一个按钮那么简单，随意控制速度并不容易。发展趋势一旦放缓，就很难加速和突破。说白了，就是要愿意投资。世界上没有“廉价的成功”。在东京奥运会周期，英国政府和公众通过UK SPORT共投入2.47亿英镑用于奥运筹备和项目开发，与上一周期相比是一个修正。去年英国奥委会也公开表示，东京奥运会的战略目标会有所调整，不会过分力争上游，要求的目标会变成——超过奖牌。对于这一变化，有一些褒奖，大众似乎已经为东京奥运会奖牌收获的减少做好了准备。在2004年雅典奥运会的那一年，也就是2012年奥运会主办权决定的前一年，英国政府做出了战略决策，增加了财政和博彩资金投入英国竞技体育的发展，这使得英国奥运会迎来了十几年的红利。近两年，英国政府以经济状况不佳为由，开始取消对英国SPORT的投资。

Coe勋爵指出，任何时候都不能低估奖牌的实用价值，它可以不断激励人们，促进体育事业的发展，吸引年轻人加入体育人群。为了强调自己的观点，洛德补充说，精英竞技体育只有一个目标，那就是赢得更多的奖牌，而不是燃烧卡路里。

对英国体育发展的现实争论，可以公开讨论，不回避矛盾，观点火花碰撞，不伤精神，冷静批评政府的战略决策。只有这样，我们才有机会让社会力量释放自己独特的纠错机制，让决策者和机构始终能够讲事实、讲道理。

注:本文图片均来自微信官方账号张斌