梁陈方案 “梁陈方案”被否决 梁思成在会议上失声痛哭 古建筑终迎来毁灭

赫尔巴特曾说:“历史应该是人类的老师。”

以史为鉴，可以知道变化。在漫长的历史中，人类文明正以不可阻挡的趋势发展，但历史是无声的，但它用行动证明了我们的决定是对是错。

远见和保守主义

三年前，河北雄安新区的成立，为北京缓解城市压力做出了巨大贡献，符合北京目前的发展形势。

新中国成立之初，就有人提出这个想法，但当时一个太先进的想法被落后推了出来，他的想法得不到认可，甚至很多人认为他太“保守”。

他就是梁思成，被誉为中国现代建筑之父。这个方案就是历史上著名的“梁晨方案”。

北京是中国政治舞台上不可或缺的存在。许多文化在北京留下了自己的痕迹。尤其是经过战争的洗礼，北京留下的文化遗产更加珍贵。然而，由于一些发展原因，一些文化遗产被拆除。

梁思成当时有相反的想法。他认为北京作为一个文化遗产丰富的古都，应该保持其古老的魅力，保护其古建筑。新的规划应该在保护古城的基础上进行，而不是抹杀古城，建设工业化城市。

1950年初，梁思成和陈占祥提出了一个保护北京古建筑的计划——梁陈计划。从现代的角度来看，这个计划充满了远见。但梁思成和陈占祥的想法遭到当时苏联专家的强烈反对。

这些苏联专家是斯大林在领导人访问苏联后专门派来帮助北京城市建设的。苏联专家更喜欢在天安门广场周围逐渐扩张。

这种源于莫斯科的城市规划设计更符合苏联专家的思路。会后，大多数人同意苏联专家的意见。梁思成的防范没有成功。会上，梁思成甚至当着所有人的面放声大哭，但“梁晨计划”却遭到了拒绝，而那些珍贵的古建筑也将面临自己毁灭的命运。

消失的遗产

1950年2月，苏联专家提出的改造老北京的建议通过了审批。从此，北京古城失去了原有的古老魅力，几千年积淀下来的文化遗产也在一瞬间消失了。

原本北京有三座守护城，分别是紫禁城、皇城、北京，现在北京只剩下一座紫禁城，其他城墙因为改造计划被拆掉，在它的遗迹上又建起了其他新建筑。今天的北京不再是过去的样子了。

除了守城，北京还有16个城门。之前介绍北京的时候，我们用了一句老话:

“内九外七皇城四九门八点。”

现在北京只剩下一个地名，但是地名上面没有门。

所有这些失去的历史遗产让我们悲痛。所谓历史遗产的珍贵程度不言而喻。我们失去的古建筑将永远不会被重新拥有。即使被破坏的历史遗产在近代被重建再重建，我们得到的也不再是历经风霜、刻下无数岁月痕迹的历史遗产。它就像一面破碎的镜子，即使重逢，上面的裂痕也无法再修复。

北京的古建筑，经过岁月的侵蚀和炮火的洗礼，依然稳稳地立在原地，只是在和平年代被人为拆除破坏了。他们想在和平年代用风霜讲述历史，但又不想在最理想的和平年代被彻底摧毁，这不得不发人深省。当时梁思成先生看着消失的古建筑，警告彭真市长:

“五十年后，历史会证明你是错的，我是对的。”

一句话变成了预言。

在破坏这些古建筑的过程中，梁思成先生从未放弃对古建筑保护的奔走。作为一代建筑师，梁思成对这些古建筑的重要性有着非常清晰的认识，他对这些古建筑的热爱来自于内心。每一座古建筑的拆除，无疑是在梁思成身上活生生剜出的一块肉。

1953年，北京为了市容市貌，把拆迁工作的目标放在牌楼上，大规模的古建筑拆迁逐渐蔓延。

为了保护古建筑，梁思成先生不断游说各界名人。这时，“梁晨的计划”已经被否决了。梁思成的目的，只是希望通过名人的支持，苏联专家能对古建筑从轻发落，保留尽可能多的古建筑。

但是他没有成功。当时人们认为梁思成先生的想法“老套”，甚至无视梁思成先生的要求。

尽力保护古建筑的大师失败了。也许当时的人对梁思成先生的想法嗤之以鼻，但现在我们可以清楚地意识到他的话有多正确。

现在的北京，虽然繁华，却成了他们曾经期待的现代化城市，但它的历史遗迹却远非昔日。它本应该是世界上最宏伟的历史文化古城，但由于原始思想的不同，它被改变成了不同的面貌。

当初梁思成先生的警告成了预言。

作为普通人，我们仍然对古建筑的消失感到心碎。我们可以想象梁思成先生作为建筑师是多么痛苦。

作为四大文明古国之一，中国的历史遗产深深植根于中华民族的血脉之中。在众多的历史遗产中，古建筑是最有价值的东西之一，因为其中蕴含的历史积淀无论如何都无法再现。

如今，北京有许多“假古建筑”，都是在原有古建筑的遗迹上重建的。然而，在只有十几年历史的真正古建筑面前，它们还是太不成熟了。毕竟假货终究是假货，即使外观再被模仿，其内在的文化氛围也是现代无法锻造的。

输了就是输了，就算你再努力，也很难弥补万分之一。

过去的错误让我们现在后悔，但过去终究是过去。即使我们后悔，也无法改变过去的事实。我们所能做的就是珍惜我们的文化遗产，不要让我们的后代为我们所做的决定后悔。