放荡的情欲美国完整版 媒体评“梅河口警情通报如故事会”：政务发布严谨重于故事

政务发布追求表达效率没有错，但无论如何表达，基于客观准确基础上的严谨性，都应该重于吸引眼球的“故事性”。如果一味追求流量而“抖机灵”，终不免将“故事”讲成“事故”。

10月25日，吉林省梅河口市公安局发布案件信息，通报吉林张曼先杀害前妻及其同居男子。警方报告中“自古奸淫杀人”的字眼，以及犯罪嫌疑人表现出的“阳刚之气”和“值得同情”引发争议。

从案件侦破速度来看，梅河口警方可谓高效——10月24日接到报警后，仅用14小时就成功破获命案；25日，警方在捕获犯罪嫌疑人后，立即对外发布案情。甚至，从通报的修改上看，梅河口警方的速度同样可圈可点——在10月25日通报受到“用词不当”的质疑后，梅河口警方微信公号连夜修改，并于26日凌晨重新发布。新通报提到，“经查，张某先与王某在2020年7月离婚，王某与曹某于2020年9月份姘居。”

然而，尽管有了这些变化，警方通知中的个别词语似乎仍然不准确。在重新印发的警情通报中，虽然删除了上述争议内容，但“共同生活”字样依然存在。根据通报，王与曹在王离婚后同居，那么为什么还要坚持通报中对“同居”的描述呢？就案件本身而言，两人同居的性质其实并不重要。警方的报告附在这上面，加了一点文字和羞辱，让人隐约看到了对情感阅读的迎合和对“流量文章”的渴望。

当然，隐含羞辱意味的措辞并不只是“姘居”，“自古奸情出人命”这样充满主观色彩的话语出现在警方通报中，更令人感觉莫名惊诧。至于“男子汉气概”云云，则令人无力吐槽。面对恶性案件的犯罪嫌疑人，所谓“男子汉气概”体现在哪里？“同情”又从何而起？无论“言为心声”还是“插科打诨”，这种“抖机灵”的文本出现在警方通报中，都是极其不严谨而且不妥当的。

娱乐化的写作风格不仅淡化了恶性案件的警示意义，也不可避免地将公众的注意力引入误区。对此，这份警情通报无疑更具标本价值和警示意义——交通为王，官方通报该怎么写？

移动互联网时代，公众的阅读方式和阅读兴趣都发生了很大转变，文本表达的技巧和方式日益显得重要。对于各类政务发布账号来说，在传递各种公共信息的同时，如何提升公众的阅读兴趣，扩大自身影响力和号召力，已成为一个不容回避的课题。由此，公众不仅看到很多“华丽转身”的成功经验，也见识到不少“弄巧成拙”的典型案例。因为强行“抖机灵”，有的官方通报捕风捉影，将自己混同于“吃瓜群众”；因为“萝卜快了不洗泥”，有的官方通报错字连篇、错漏百出，形成大型“翻车”现场。凡此种种，都使自身超越新闻事件本身，而成为“舆论风暴眼”。

政务公开追求表达效率没有错，但无论如何表达，建立在客观准确基础上的严谨性应该比引人注目的“故事”更重要。如果一味地追求流量和“斗智斗勇”，必然会把“故事”变成“事故”。从这个角度来看，需要吸取教训的显然不仅仅是梅河口警方。

红星新闻特约评论员 赵志疆

原标题:“爱情自古杀人？官方发布不会成为“故事会议”