朋友不在侵犯了她妈 全网热议 男子杀妻留下55万债务 9岁孤女被限制消费成“老赖”
最新消息:
#9岁孤儿老赖爷爷说话# 12月15日,河南郑州。9岁的孤女无力偿还债务,被限制作为“老赖”消费。2012年,陈曼生杀妻杀婆婆,杀人前变卖家中房产,并收取卖房款55万元。目前该房屋因无效转卖被陈曼继承,使用该房屋7年的买受人要求退还购房款。对此,女孩的爷爷表示,女孩父亲卖房子的钱被挥霍或者给了别人,女孩一分钱都没拿,无法承担债务。女孩的爷爷说,这8年写了几百万的投诉材料,打了几十场官司,女孩每年都有官司。
9岁女孩欠债55万
成了普通人口中的“老赖”?
很难想象吗?
最近
“9岁女童被限制消费”案
引起热议!
女生怎么欠55万?
父母去哪里了?
法院发布限制令后,
女生未来应该做什么?
女孩爷爷的声音:
孩子应该继承房子,
否则,一百年后她会做什么?
12月14日,一个被认证为“9岁赖案”的女孩祖父的账号在网上发声,讲述了女孩欠债55万,被法院限制高消费的故事:女孩父亲杀害女孩母亲和祖母后,被判处死刑。在此之前,他未能转售房产,买方要求父亲偿还55万房款,导致女孩欠债。
女孩的爷爷在文末说:我为孩子们着想。这所房子应该由孩子们继承,将来在生活中会有一席之地...
观点1:
儿童被列入限制高消费名单
没有错误
12月14日,经微博认证为北京中盾律师事务所律师的律师杨在平台上发帖,表达了对此事的看法。
他说父亲卖了房子,收了买家55万,然后父亲就去世了。法院最终将房子判给了孩子,然后要求孩子偿还买方55万。买家明明付了钱,房子最终还是属于孩子的。你不能让买家认识到运气不好,不要钱?
法院裁定孩子给了买家钱,但孩子没有。法院把孩子列入限制高消费名单,没有错。需要注意的是,不可信执行人名单和限制高消费名单并不完全相同。俗称“老赖”是指背信的被执行人,但未成年的被执行人不能纳入其中。
未履行生效判决的执行人被限制高额支出是正常的。还不起钱的人还应该高消费吗?你还有能力高消费吗?即使他是未成年人。所以,“老赖”这个标签法院不应该贴。
观点2:
“父债子还”只是一种民间道德
对9岁女孩限制高消费是不可理解的
针对此案,湘潭大学法学院法学博士、硕士研究生导师张永红认为,“还父之债”不是法律规定,而是民间道德说法。根据法律规定,子女作为继承人,在继承范围内有偿还债务的义务,超出继承范围的债务不需要承担偿还义务。
在这种情况下,作为遗产的继承人,孩子偿还父亲留下的债务的义务不能超出遗产的范围。她只有她父亲留下的一所房子。如果拿走拍卖,就相当于无家可归。她还债的前提是不能失去基本生活保障,所以法院不能拍卖房子还债。
关于法院限制女孩高消费的命令,张永红表示,这种做法是“不可理解的”,“法院要求孩子偿还债务,这与限制高消费没有直接关系。如果法院害怕孩子已经处分了财产,可以采取其他措施限制9岁孩子的高消费,这是错误的。孩子能有什么高消费?”
最后,张永红说,如果孩子的监护人觉得法院侵犯了孩子的权益,他可以提出申诉。
方的朋友同意法院的命令
“限制令”?
还是你觉得不可理解?
根据另一份报告:
父亲杀死母亲后,他被判处死刑。这个9岁的孤女变成了“老赖”:她无力为父亲还债,两次被限制消费
在9岁女孩陈曼眼里,世界是光明的:有爱她的“妈妈”,有忙碌的“爸爸”,有吃醋的“哥哥”。她不知道的是,这些“亲戚”和她没有关系。
八年前,陈曼的生父杀害了她的生母和祖母,并被判处死刑。3岁时,陈曼走进了他现在的家。
生活轨迹彻底改变,陈曼也背负着亲生父亲留下的因房产纠纷而形成的“债务”。2020年10月,河南省郑州市中级人民法院最终判令9岁的陈曼“替父还债”55万元。
无力还钱,成了“老赖”。11月25日,法院对她下达了限制消费令。这是陈曼第二次被限制高消费,上一次是因为他奶奶的“遗产诉讼”引起的,是同一家法院下达的命令。
领导低收入保险的陈曼对发生的事情一无所知。
寒假来了。“妈妈”以前春节带孩子出去旅游,现在最担心的是陈曼突然问“今年能去珠海吗?”因为被限制的消费行为包括旅游和度假。
2020年12月5日,陈曼的祖父王味之正在寻找数据来再次研究这个案例。
赌博、欠债、杀妻卖房
在生活在陈曼周围的“亲戚”中,唯一与她有关的是她的祖父王味之。
在陈曼的印象中,我爷爷大部分时间都是一个人坐在电脑前,眯着眼搜索信息,看文件,特别喜欢上法庭。“很神秘,每次和人说话,门都是关着的。”。
这些诉讼都与陈曼有关。她不知道,更别说了解她背后牵扯的血案。根据案卷,这起血案是由陈曼之父陈东赌博引发的。
陈东源是郑州某报社文体部副主任,妻子王然是另一家报社的骨干记者。陈曼出生于2011年5月21日。像他妈妈一样,他有双眼皮。
小生命的到来提升了家庭的幸福感,但只持续了9个月。其间,陈东转投不同的赌博平台,先后亏损数十万元,不得不透支信用卡,借高利贷还债。
黑洞越来越大。2011年底,陈东想卖掉房子还债,但妻子和婆婆秦宝莲拒绝了。该房屋为2010年购买的福利房,位于郑州市金水区谢颖路。当时两人结婚3年,双方各拿了12万。
放不下高利贷,妻子和婆婆的拒绝,岳父的忽视,让陈东杀了他的心。
2012年2月23日下午,陈东把准备好的安眠药放入酸奶中,妻子和婆婆喝完就睡着了。
上夜班回家后,陈东毫不犹豫地用尿布盖住妻子的脸,然后杀死了婆婆,然后把两具尸体拖到厕所,肢解后丢弃。
2月25日,致电郑州记者王,要求其签署房屋转让合同。王以前来过几次,但的妻子和婆婆每次都不在家。显然,陈侗故意避开了这两个女孩。
王夫妇于下午2点到达陈家,当场签订合同:一套面积89.29平方米的房屋,成交价格68.63万元。
接下来的两天,王陆续向支付了55万元,拿到了钥匙。双方约定,余款在房屋过户后支付。
然而,王并没有等到转会的那一天。
在杀害妻子四天后,2月28日,陈东和仍在襁褓中的陈曼一起回到了家乡长沙。离开郑州前,他用妻子和岳母的手机给各自单位发短信请假,说要“去焦作吊唁”。
他谎称要和妻子离婚,给了弟弟陈谦20万元,让他帮忙照顾孩子。我哥哥建议陈东慢慢来,给他买了一张往返票。
3月初,意识到“不对劲”的陈谦独自前往郑州报案。警察以为是夫妻俩吵架,也没在意。
陈侗没有回郑州,而是已经在成都了。3月5日,放不下女儿的陈东给哥哥写了一封信:“吵架离婚对你来说是个谎言。我立了天条,需要跑,但宝宝是无辜的。”
反常的行为,让陈谦嗅到了危险。他连夜赶往郑州,将信交给警方,并联系了陈东的岳父王味之。此前,尽管王味之隐约觉得妻子和女儿“出事了”,她还是不够警惕。
20世纪90年代,王味之和妻子秦宝莲以分房为目的假离婚。女儿生完孩子后,秦宝莲去女儿家帮忙照顾孙女。
习惯于独居的王味之很少参与家务。王然在被杀前已经有4个月没有见到他的女儿了。王味之总是避免谈论他在谋杀发生后的十几天里在做什么。在他的谈话中,他反复谈到事发前两天他和妻子碰巧在社区见面时,妻子对他微笑的样子。
“记者的丈夫杀害了记者的妻子,这在当时非常轰动。”王味之说,根据官方报道,陈东于2012年11月16日在贵州安顺被捕。
爷爷为监护权而战
当陈东被绳之以法时,陈曼和他的祖父母住在一起。
熊奶奶梁毅是华容县的一名退休教师。八年后,她想起了孙女原来的样子:困倦、欢笑、红胖的脸。
“如果没有这个孙女陪伴,那段时间我都不知道怎么结婚。”2020年12月9日,熊陷入了幸福的回忆。
知道了这件谋杀案,熊亮看到孩子哭的时候很紧张,担心孩子会留下什么后遗症。由于担心孩子吃不好,全家人攒钱给孩子买了400多元一罐的进口奶粉。
然而,两位老人太老了,无法照顾。有一次,爷爷把婴儿车推出去,想上坡的时候休息一下。他正要拉刹车,这时他的手抖了一下,婴儿车滑了下来。幸好有人路过,伸手拦住了他,否则后果不堪设想。
我觉得陈曼的祖父母正在努力照顾孩子,王味之想要回她的孙女。他更担心陈曼会被他们送人,因为陈东在最后一封信中说:“我父母年纪大了,我弟弟有一对双胞胎女儿要照顾。我死后,我会把孩子交给一个双亲家庭抚养。”
2012年5月21日,陈曼1岁生日。王味之独自去了长沙。事故发生后,他第一次见到孙女:“从后面看,她是一个柔软美丽的小东西,但从前面看,她会发现她脸上经常有一种害怕的表情。睡觉时很容易醒来。”
起初,熊亮不知道王味之专程来生孩子。两天后,王味之问能否把孩子带回郑州抚养。熊亮不同意。她觉得当时王味之已经65岁了,一个人住,不能带这个女孩。
沟通失败,王味之失望地回到郑州。有人提醒他,未成年人的父母单位有权指定监护人。2012年9月,王味之接到王然单位指定他为孙女监护人的通知,随他和新闻媒体再次前往长沙。
"熊当时同意了,走的时候就变了."王味之说。
但在熊的叙述中,却“偷偷”把孩子带走了。她知道后,迅速报了警,带着陈谦等人去酒店堵门。双方见面后,现场一片混乱,孩子不停地哭,脸红。老人遭受的“不止是心碎”,孩子最终还是被奶奶接了回来。
现阶段,难免要上法庭。2013年1月18日,经法院民事调解,王味之成为法定监护人。
熊从不掩饰自己“不愿意”放弃孙女。她之所以接受调解,是因为儿子先犯错,有意识地犯错。
“媒体每天都被围攻,我们无法面对。真的不能再继续了。”她说孤独,自从孩子被带走后,妻子的精神更差了,走不了多远,所以她叹了口气,说很想孙女,害怕这辈子再也见不到她了。
陈侗被谋杀后留下的最后一封信。
荀嘉
回到郑州后,王味之起初没有时间照顾孩子,于是把陈曼送到焦作老家,由亡妻秦宝莲的姐妹抚养长大。他认为,与世隔绝的农村至少能给孩子们一个稳定的环境。
2014年4月,王味之去焦作接陈曼。他认为孩子是他唯一的后代,在郑州可以接受更好的教育。然而,这个决定让他和亡妻的家人关系不好,差点和她分手。“他们也想要这个孩子。”。
陈曼住在已故祖母的房子里,房子有70多平方米。医院很热闹,但和陈曼没关系。因为我爷爷把她“藏”起来是为了躲避邻居的评论。
王味之回忆说,当他抱着陈曼在院子里散步时,一些孩子指着她说:“她的父母死了”,一些邻居看着陈曼的可怜,把零钱塞到她的包里。
越是出现这样的尴尬,王味之越是害怕与人接触。世界越来越小,他唯一的生活希望就是孙女。他以前玩得最多的相机和三脚架被随意堆在一边,上面满是灰尘。
每月3000多元的退休工资,陈曼的生活费和育婴费都要自己承担。王味之只能过着最低质量的生活,笨拙地抚养陈曼。
他每天的生活费控制在25元左右。河南冬天冷,孩子们穿旧外套和羽绒服。即使经过仔细计算,王味之仍欠下30多万英镑的债务。
熊亮害怕孙女的糟糕生活,有一次给孩子寄衣服和压岁钱。但她后来想,孙女不知道自己是奶奶,王味之也不想让她联系孩子,所以就没发。她把钱单独存在一张银行卡里,“当她认出我们时,把卡给她”。
对王味之来说,最痛苦的画面是,每当“世界上只有妈妈好”这首歌在电视上响起,陈曼的眼里就有泪水。
这让王味之下定决心要为自己的孩子找一个“家”。
“回家”必须满足三个条件:一是不能允许他放弃抚养权;第二,为孩子隐瞒自己的生活,认识的人越少越好;第三,“母亲”是最重要的人物和性格。
河南省政协有个“80后”干部。陈曼变得越来越可爱,想收养她作为自己的女儿。然而,王味之发现妻子的态度很冷淡,担心她不会伤害孩子们,所以没有同意。
王味之责怪自己没有把女儿的婚姻维持好,在给孙女找“家”的时候,她不敢大意。他接连去了五个家庭,但他总能察觉到细节中的不适。
无奈之下,陈出现了,后来成了的“母亲”。
2014年5月21日是陈曼的3岁生日。34岁的陈看到一个媒体朋友发的微博,说今天是一个孤儿的生日,希望爱心人士一起去看望失去独立能力的老人和孩子。
在为庆生后,陈在她眼前不停地闪着两枪。
第一个镜头,孩子又瘦又小,不知道那个年龄的孩子应该知道的社交方式,比如撒娇、吃饭、吞食,生怕被别人抢走,有一种稀缺感。另一个镜头是孩子看到她的那一刻,他立刻扑进她的怀里,把头靠在她的肩膀上,眼神特别无助。
失眠三天后,陈决定做孩子的“妈妈”,并得到了家人的同意。王味之仍然是陈曼的监护人。事实上,已经生下孩子的陈,一直无法收养这个孩子。这种“收养”不是法律意义上的。
陈曼出生三年后,他再次投入母亲的怀抱。
陈用诗歌记录了他的感受:你像一个精灵/突然跃入我的生命/相遇/你纯净的眼神/泪水流进我的心。
为了收养,陈精心编织了一个谎言,声称自己是之前出生的孩子,因为自己是公务员,害怕因为违反计划生育政策而受到惩罚。
在这个“谎言的世界”里,比陈曼大5岁的“哥哥”认为这是自己的妹妹,而陈曼也表示自己是从母亲那里出生的,从小就被安置在爷爷家。
两次,被告被判55万
正当孩子们的生活步入正轨时,这场官司又开始像钟摆一样影响着这个家庭。之前,陈并不知道背后有这么复杂的纷争。
2018年暑假,陈决定邀请和的兄妹一起去旅游。王味之拒绝了,并第一次向她吐露:为了孩子而起诉。
事实上,已经提起了几起诉讼。
王味之获得陈曼的监护权后不久,陈东的谋杀案就有了定论。2013年6月17日,郑州市中级人民法院第一审判庭判决陈东死刑,并赔偿其妻子、岳母丧葬费共计3万余元。
法院于2015年底开始执行民事部分。但是陈东死前身无分文,只留下了“杀人的房间”。因与买受人王发生交易纠纷,法院提前查封该房产3年。
王认为,该房屋是他向购买后属于他的,物业管理费一直由他支付。另外,他当时已经租了房子。他立即向法院提出书面异议。
被拒绝后,王决定起诉。
2017年3月,王起诉6岁的解除预查封,责令购房合同合法有效。当时,缺钱的王味之没有请律师,自己辩护。
一个月后,郑州市中级人民法院驳回了王的上诉。反悔了判决理由:明确王在购买房屋前无权单独处分夫妻共同财产和的财产。他相信了陈东的解释,没有取得足够的证据进行调查,犯了错误,不属于善意取得。
感到委屈的王说,他问过妻子是否同意卖房子,说同意。当他给《南方周末》记者发短信时,形容这次购买“运气不好”,但表示暂时不方便接受采访。
当陈得知详情时,这是第二次成为被告。
2018年下半年,王再次起诉。这一次,他不再要求确认购房合同的有效性,而是要求下达取消转让合同并返还购房款55万元的命令。
收到传票后,王味之很有信心。他觉得爷爷和孙子都是受害者,钱不是他们拿的。法院不让他们还钱,安慰陈:“你带孩子出去玩,我们是讲道理的。”
由于担心诉讼会影响到他的孙女,王味之做出了决定,将孩子送到离家15公里外的一所私立小学。每年近3万元的学费由他和陈共同承担。
尽管信心十足,这次王味之还是请了律师。
河南律师事务所律师在接受委托后提醒,必须要求王返还“非法占用房屋7年取得的租金”。因此,再次起诉王,法院不予支持。
第二次起诉时,王某还将祖父陈燕郊、祖母列为被告,他们也是遗产的法定继承人。
2019年4月,做过心脏手术的熊接到传票时“心跳突然”。到了郑州后,她才知道孙女被起诉“欠债”55万元。
熊和在如何处理这件事上意见不一。
“如果你付不起钱,那就放弃房子。”熊亮说。
“那不行。这不是王想便宜买房子的愿望吗?”当王味之着急的时候,他的声音会变大。“如果我这样认了,我怎么配得上陈曼的母亲?”
熊亮一句不答,这是心里的疙瘩。2019年4月28日,在法庭见证下,她与王味之签署了协议,陈东名下的所有财产都捐赠给了陈曼。她不会承担所有关于陈东的债务纠纷。
2019年6月28日,郑州市金水区法院对王诉一案作出判决。房屋转让合同无效的,王应当返还该房屋。
同时,法院判决返还销售收入55万元,理由是陈燕郊、熊已放弃继承,第一继承人应在遗产范围内返还。
王味之居住的社区。
“还需要弄清楚”
虽然熊放弃了他的遗产,但协议中存在隐患。陈东给了弟弟陈谦20万元,希望他能照顾陈曼,但在协议中,这20万元变成了还款,与王味之、陈曼无关。
金水区法院判决返还王某55万元后,提起上诉,要求返还20万元。然而,他担心自己得罪了与陈曼关系最密切的叔叔。“她已经是孤儿了,在世的亲人也不多了。”。
当“走投无路”时,王味之打电话给熊亮1,问给陈谦的20万元是否还没花完。他没有解释他的意图,熊似乎不理解他的建议。
也许是因为陈东杀妻的“毒刺”深深地扎在了双方老人的心里,他们的交流总是毫无意义。直到《南方周末》记者采访熊时,他才知道官司已经输了。
熊告诉南方周末记者,给了她20万元。当年我老婆腿脚不好,就用这笔钱做了关节置换手术,一共花了15万元。
上诉后,在上诉中提出所得20万元系不当得利,王应申请追加为本案第三人,要求其返还所得,代替未取得财产的。办案机关应当对剩余35万元的去向予以说明。
2019年12月5日,郑州市中级人民法院以“事实不清”为由,将王诉一案发回重审。2020年8月31日,金水区法院作出一审再审判决,认为原、被告各自诉求依据不足,判决结果与上次相同,陈曼需返还55万元。
王味之很着急。他第一次向陈求助,希望她能帮助他。
陈是郑州市科级干部。她让河南省高院的一个朋友看判决书,对方说不出判决书有什么问题,“但看完之后总觉得很不舒服”。这让陈一度觉得的官司有了“翻身”的希望。
但事与愿违,2020年10月29日,郑州市中级人民法院维持原判。南方周末记者电话联系了二审审判长常爱平,他以“被处分、不方便”为由拒绝接受采访。
律师赵波见过陈曼两次。她觉得孩子可怜、聪明、痛苦,几乎是免费为她打官司。他多次用笔在判决书上做标记:法院故意回避55万元是否属于“债务”的问题。
继承法规定继承人应当清偿被继承人的债务,但合同法没有规定“返还财产”为“债务”。那么陈曼就是无效合同的受害者。“她为什么要承受?”赵波很困惑。
中国政法大学博士生导师、中国法学会民法研究会副秘书长王磊在阅读判决书后对南方周末记者表示,这55万元应当属于广义上的“债务”,但既然法院认为转让合同无效,则应当根据双方的过错来确定退款数额。“这恐怕需要法院进一步查明事实,进一步确定买方有多大过错。”
最终判决没有回答这一点。判决书中不清楚的是,陈东在“谋杀屋”的遗产是什么?毕竟是夫妻共同财产。王雷很惊讶。“这是一个需要查明的案件。”。截至发稿时,郑州市金水区法院未就上述问题回复南方周末记者。
又要进“黑名单”,法院是不是太机械了?
二审判决宣判后,金水区法院向陈曼发出执行通知书和财产报告令。然而,陈曼没有还钱。2020年11月25日,法院对她下达了限制消费令。一旦进入“黑名单”,她将无法乘坐G字头高铁出行,也无法在星级以上的酒店消费。
这是陈曼第二次被限制支出。上一次发生在三年前,与她奶奶秦宝莲的“遗产官司”有关。
因为母亲先于祖母去世,所以陈曼有继承祖母遗产的权利,秦宝莲90多岁的母亲也有继承权。王味之担心未来的继承纠纷,住在秦宝莲家的陈曼无处安家,于是在2017年提起了财产分析的诉讼。
该房屋评估价65万,秦宝莲留下存款、股票等动产30多万。判决结果是陈曼和曾祖母各继承一半。
当时,我的曾祖母带走了30多万件动产,而占据这所房子的陈曼不得不提供近20万件。
“东拼西凑也拿不到这么多钱。”王味之称,2017年12月9日,金水区法院向陈曼发出限制消费令。2018年下半年,双方达成和解,王味之后来还了一部分钱。
不知何故,法院未能及时解除消费限制。2019年暑假,陈打算带去上海玩,却发现她在预订机票时被列入了“黑名单”。王味之赶紧到法院沟通,解除了消费限制。
第一次看到未成年人被列入限制高消费的执行人名单,王磊觉得,虽然法律没有规定未成年人不应该被列入“黑名单”,但出于保护未成年人的目的,这样做是不合适的。
北京大学法学院副院长薛军认为,发布限制令的初衷是为了促进行为人履行生效裁判义务。然而,陈曼只有9岁,仍然是一个限制民事行为能力人。她能否执行判决不能由她自己决定。因此,对孩子采取这样的措施是“违背制度初衷,过于机械”。
私下里,一些法院工作人员告诉赵波,“判决不能执行”,民事部分没有说清楚。继承人如何还债?
诉讼陷入“僵局”:王所占房屋不愿返还,未返还55万元。
深陷漩涡的陈曼,从一岁离开后就再也没有回到自己的“家”,也不知道它的存在。
陈曼不知道他有祖父和祖母。在事件发生后的八年内,熊亮见过他的孙女三次。
前两次,孩子还小的时候,熊亮清楚地记得孙女当时的样子:个子比同龄人矮,脸色不好,爱哭。她想责怪王味之,但又说不出口。她觉得王味之“六十多岁了,过艰苦的生活不容易”。
2019年4月,在郑州市签署放弃继承协议的当天,熊主动提出与孙女见面。王味之一再告诉她不要泄露她的身份,她同意了。
他们见面时,熊亮几乎认不出他的孙女了。孩子长高了,掉了两颗乳牙,留着短发,耳朵很整齐。她活泼好动,不怕生。
不到两分钟,陈曼就被老师叫走了。“我连多说两句的机会都没有。”熊亮想起自己没拍照,于是小跑着过来,掏出手机,把脸贴在孩子身上,让人家合影。
好几次,她都张着嘴,想说“爷爷奶奶想你”,但都忍住了。
再次见到孙女后,熊亮转过身,偷偷擦了擦眼泪。“我理解她爷爷的担心,我怕丢了信,以后不让我见孩子。”。
“陈曼案”时间表
陈曼出生于2011年5月21日。
2012年2月24日,陈曼的父亲陈东杀害了陈曼的母亲和祖母。
2012年2月25日,与王签订房屋转让合同,王向支付55万元并继续占有该房屋。
2012年2月28日,陈东随陈曼逃到长沙,由爷爷奶奶抚养长大。
2012年11月16日,陈东在贵州安顺被逮捕。
2013年1月18日,经法院调解,陈曼的抚养权归其祖父王味之。
2013年6月17日,郑州市中级人民法院判处陈东死刑,并赔偿其妻子和岳母丧葬费3万余元。
2015年5月21日,见到了“妈妈”陈。
2015年底,郑州市中级人民法院对“杀人屋”进行预查封
2017年3月,王就执行异议之诉向郑州市中级人民法院提起诉讼,被驳回。
2017年3月,王起诉解除预查封,并判令购房合同有效,被法院驳回。
2018年,王某向金水区法院起诉,要求解除房屋转让合同,返还购房款55万元。
2019年6月28日,法院判决转让合同无效,陈满贵返还出售所得55万元。
2019年12月5日,郑州市中级人民法院发回重审。
2020年8月31日,郑州市金水区法院对一审判决进行复核,判决令无效。陈满贵也以55万元卖掉了房子。
2020.10.29郑州市中级人民法院二审宣判,维持原判,判决令无效。陈满贵返还卖房款55万元
2020年11月25日,因陈曼未归还55万元,法院第二次对其下达限制消费令。
本文图片来源于网络,素材及版权归原作者所有,转载素材仅供大家欣赏分享。因为非原创文章和图片无法一一与版权人联系,请及时告知;如果本网站无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请电告我们,我们将立即删除。