骊靬人 曾有报道称DNA测试证明甘肃骊靬人拥有欧洲血统 其实已被证伪

中国甘肃省金昌市永昌县力宏村生活着一群特殊的“力宏人”。20世纪80年代末，中澳苏三国历史学家共同研究发现，西汉和元朝皇帝建立的李赣城被用来安置罗马士兵，由此得出“岳乐人”是罗马人后裔的结论，本世纪初的DNA检测似乎证实了这一结果。然而，目前这一说法已经被证伪。

新闻报道和DNA检测证明，“彝族”可能是罗马的后裔

关于这个说法的由来，我们应该从上世纪80年代末说起。1989年9月30日，国内一家报纸转载了法新社的电报，称澳大利亚教师大卫·哈里斯在甘肃发现了躺在地上的古罗马遗迹，随后各种新闻媒体争相报道，揭开了这一事件的序幕。

这种报道极大促进了当地旅游业 这种报道极大地促进了当地的旅游业

同年12月15日，《人民日报》在永昌报道，西汉时期有一座安置罗马战俘的城市。中澳苏三国历史学家联合研究发现，西汉元帝时期建立的李赣城是用来安置罗马士兵的。这一发现不仅解开了公元前53年，一支6000多人的罗马军队在加莱战役中被其余军队击败的历史谜团，而且在中外关系史上具有重大意义。

这一结论来自中国、澳大利亚和苏联历史学家对《韩曙陈汤传》的研究。据班固《陈汤传》记载，公元前36年，汉朝西域都护甘延寿、副将陈汤，率领4万余兵攻打北匈奴知止单于。在知止城看到了一些奇怪的部队。“有100多名步兵。”但是，只有古罗马军队用这种圆盾组成了鱼鳞防御阵，修复了“重木城”。

公元前53年，罗马帝国执政官克拉苏集结7个军团，约4.5万人，向东发起了侵略战争。结果，他在卡莱战役中被其余军队击败。其中，第一军团首领克拉苏的长子普布利乌斯率领6000余残兵突破重围，下落不明。根据《汉书·陈汤传》的记载，上述三国史家认为陈汤遇到的军队是失踪17年的罗马残军。

陈灭支后，“生一百四十五人，降千余人”，罗马战俘众多。为了安置这些战俘，西汉朝廷在今甘肃永昌设立了李赣城，由此断定今天的“岳乐人”就是这些罗马人的后裔。事实上，早在三国史家发现之前，1792年钱坫的《新序地理志注》中就提到了这种推测，但这一报道仍然引起了很大的轰动。

官媒甚至也对此进行了报道 官方媒体甚至对此进行了报道

这一观点引发了一系列热烈的讨论。后来，兰州大学成立了意大利研究中心，对这一问题进行进一步研究。之后的一次“2005年DNA检测”显示，李和村的村民是不同的民族血统，2007年4月8日央视《世界周刊》对《罗马的诱惑》的报道甚至显示，“2004年，村民罗英在北京中科院接受了血液检测，结果是他有46%的阿富汗血统。2005年，村民蔡俊年去上海做DNA检测，鉴定结果是56%的欧洲血统。”根据这份报告，许多媒体声称该村三分之二的村民是白人。

文学、考古、DNA检测等。都证明了“彝族”其实不是罗马的后裔

从各种资料来看，“李炎人”是落马后裔的结论似乎极其确凿，但事实并非如此。许多历史学家对此提出了异议和质疑，最终通过一系列考证，证伪了这一说法。推翻这种说法的证据主要来自三个方面。

肩水金关汉简 简·金水关汉简

1.出土的汉简证明城与罗马人没有关系。根据20世纪70年代出土的金关汉简和90年代出土的宣泉汉简，早在两年前就建立了李赣县，西北西汉实行的田园园林制度建立时，也建立了李赣园林。这一结果证明，李赣郡的历史远早于公元前36年的陈汤法支，也早于公元前53年的喀来战役。由此可以得出结论，西汉时期的李赣郡与在加来战役中突围的罗马战俘无关。

《汉书·陈汤传》节选 汉代陈汤传节选

2.历史记载证明，罗马囚犯被分散安置在不同的地方。如前所述，根据《汉书·陈汤传》中的记载，可以断定陈汤的俘虏中有罗马残兵，但原记载是“凡斩阏氏、太子、名君于1518级以下者，生者145人，降者1000余人，赐各国王十五人”。也就是说，西汉没有专门为这些人修建任何李赣城，而是把它送给了15个帮助汉军作战的西方国家，并没有集中力量进行安置。

马国荣硕士论文节选 马硕士论文节选

3.DNA检测证明，李虎人不是西方血统。2007年发表在《人类遗传学杂志》上的论文旨在检验“中国村民是古罗马人后裔”的传说。研究人员在短串联重复序列和单核苷酸多态性水平上检测了代表四组中国人的227名男性的Y染色体。众所周知，Y染色体是“男传女”的，95%的基因是不能重组的。因此，在分子生物学中，Y染色体DNA可以用来追溯男性祖先。2009年，马的硕士论文《中国西北黎族人起源的线粒体遗传多态性研究》也表明，黎族人的线粒体DNA与中国汉族人的遗传关系最密切，但与欧洲人或中亚人的遗传关系却很遥远。所以，无论从父系还是母系来看，吕人都不可能是古罗马人的后裔。

综上所述，甘肃省金昌市永昌县的“李延人”中没有西方人的血统。换句话说，即使尚晨遇到了失踪17年的罗马残军，即使尚晨俘虏中确实有罗马士兵，这些人的后代也不可能是“岳乐人”，但他们已经逃到了各个地方，无法追踪。