马其顿方阵 马其顿方阵是有史以来攻击力最强的阵型 为何最后被罗马人破掉

马其顿方阵是马其顿创造的强大荒野战术。这种战术最大的特点就是攻击性强，防守严密，刀枪不入，无人能破。马其顿也依靠这个马其顿方阵征服希腊，攻占巴比伦，横扫欧亚大陆，成为历史上疆域辽阔的大帝国之一。

那么什么是马其顿方阵呢？这个方阵有多强大？马其顿王国为什么要靠它打遍天下？最后，谁被打破了？

马其顿方阵是步兵和骑兵联合作战的方阵。步兵在中间，骑兵在两边。每个步兵手里都拿着一把6.3米长的长矛，所有的长矛都是东拼西凑前进的，同时可以立即倒扣到后面。整个方阵就像一只刺猬。此外，双方骑兵灵活推进，相互配合。步兵方阵冲散对方阵型后，骑兵来回冲杀敌人。

为什么马其顿方阵一旦兴盛起来就显得坚不可摧？

要回答这个问题，需要看当时战争的整体面貌。

当时，世界上大多数国家都在从原始部落时代向奴隶制时代前进。在原始部落时代，部落之间的战斗没有纪律。他们全都向前冲去，被打败了，四散奔逃。后来，进入奴隶制时代后，奴隶主和贵族将战斗视为贵族活动的重要组成部分。他们在战争中展现了自己的形象、风格和气质。通过战斗获得尊严感。因此，华丽的风格和整洁的形式在军队中尤为强调。

中国古代也是这样。我们看原始部落时期的坂口之战和涿鹿之战。据史料记载，当时有许多野生动物参与了战争，自然现象中的风、沙、雨、雪，以及神鬼也参与了战争。为什么这么热闹？其实只是一种杂乱无章的想象。

然而，在奴隶制时代，尤其是在成熟的奴隶制时代，战争的风格是不同的。

比如周朝诸侯之间的战争，都是用战车打仗。旷野中，战车排成一队，两边的战车冲在中间，要杀马萧萧。这样做，是为了发挥一种气势。

欧洲战场上的战斗也是如此，古希腊城邦战争都是这样展现战斗风格的。

但是，这种战争，虽然气势可以追赶，但明显缺乏战术素养。每个人只取决于士兵的力量和武器的锋利程度。谁拥有强大的军队和锋利的武器，谁就能获胜。当时的斯巴达作战非常艰苦，也就是他们的孩子很小的时候，就进行了严格的军事训练，锻炼了良好的身体条件。

马其顿王国的缔造者菲利普通过深入研究了解到，战场上的战斗不能仅仅依靠力量。实力当然很重要，但战术配合更重要。这就是为什么他创造了马其顿方阵。

马其顿方阵非常强大，但最终被罗马人打破，马其顿王国最终被罗马帝国摧毁。那么，罗马人是怎么做到的呢？

为了说明这个问题，我们先来讨论一下中国奴隶制时代的战术变化。

我前面说过，中国奴隶制时代最正规的战争是两军用战车排成一个方阵，冲向中间，根据实力硬拼。

然而，许多战术逐渐摆脱了这样的形式。比如长勺之战，曹刿不按套路出牌，敌人三次击鼓后，军队注意力松懈，力量减弱，再次发起冲击。打败齐军。又如晋楚之战，晋国也利用“三家退兵”引诱楚国中了他们的埋伏，给楚国造成了很大的损失。后来孙武、吴起、孙膑等兵家出现后，奴隶制时代的方阵形态全部瓦解。

罗马人能够击败强大的马其顿王国方阵的原因取决于灵活性和策略。

马其顿方阵虽然极其强大，却无坚不摧。但是这个方阵还有一个很大的问题，就是必须在平坦的地方作战，队形必须保持整齐，不能混乱。如果遇到的地方不是那么平坦，或者对方先采用打乱其队形的方法。所以，他们6.3米长的长矛也无济于事。

事实上，罗马人就是这样打破马其顿方阵的。他们首先带领马其顿军队到一个不平坦的地方，然后从侧翼钻洞进入马其顿方阵。马其顿的步兵方阵前后坚不可摧，但侧翼却是他们的盲点。罗马匕首和盾牌正好可以从侧翼打进去，打乱马其顿方阵的阵型，然后进行各个击破。

毕竟这个阵型是由人组成的，不是铁板一块。当它不是铁板一块时，它的笨拙和不灵活就显露出来了。马其顿死后，这个方阵再也没有使用过。