秦政 历史老师说：就算你知道秦政是明君 答题时也要写暴君

不知道大家是不是和边肖一样。一个历史老师教秦史的时候，会说秦始皇是一个很矛盾的人，说他的优点大于缺点，似乎他没有什么毛病。说他的缺点大于优点是有道理的。如果试卷上有选择题，秦始皇是君主还是暴君，历史老师会告诉我们写暴君。为什么呢？今天就来看看吧。

边肖曾经认为秦始皇是一个暴君，因为在史书上，比起写他统一六国、统一文字等。，更多的是描写他焚书坑儒，以及他不孝的母亲；奇怪的是，伟大的石矛对秦始皇的评价相当高，甚至将自己与秦始皇相提并论。听说秦始皇在批林批洞的时候，被认为是法家的代表人物，对这个人大加赞赏。伟大的石矛不仅把自己比作秦始皇，甚至觉得自己比他强。可惜的是，秦始皇在史书上的名声并不是很好，导致了大多数刚接触历史的人对皇帝的误解。历史上，秦始皇是一个暴君，他残忍的性格是秦国灭亡的主要原因。然而，边肖觉得他对傅苏实行严格的教育是因为他有很高的期望。他自己从质子变成了现在的力量。没有人比他更清楚。心软的结局会造成怎样悲伤的结局？傅苏的“好老头”性格，打不过高真主子的臣子。即使他登上皇位，也只会是权臣的“傀儡”。

老艾之战后，秦始皇把母亲关在宫里，让人们好好照顾。在很多人眼里，太后就是他的母亲，即使她犯了大错，也有人去劝谏皇帝，秦始皇被激怒了，下令处死那些人。奇怪的是，后期有一个齐国人，名叫毛觉，冒着生命危险出谋划策，告诉秦始皇，秦始皇当时只是秦国的国君:如果继续囚禁太后，恐怕六国人心尽灭，孝为先。这句话是真的，人心的影响力不容小觑。六国诸侯会以此为借口来对抗秦国，这对秦始皇统一六国的伟大成就影响很大。秦始皇听后觉得很有道理，立即将太后送回秦宫安置。这样，我们就可以看出，他不是一个走自己路的暴君，他会知道自己的错误，并为自己的伟大成就而改变错误

再者，我相信每个人都是秦始皇的“第二个父亲”。吕不韦死后偷走了他的尸体。秦始皇虽然很生气，下了逐客令，也就是除掉这些人的命令，但他看到李四的信后却奇迹般地撤销了这个命令。信中的内容大概是说秦今天的繁荣有赖于这些洋人。如果被其他国家赶走利用，恐怕对秦国没有好处。看到这个信息后，秦王立即撤销了行军令；在招贤纳士等方面，李斯给王介绍了魏国的伟人，一个衣冠楚楚，被很多人关心的皇帝。他愿意粗麻，吃和魏一样的粗粮，甚至下跪讨教。魏还是觉得这个秦王人品不好，虎头狼脑的，超级凶。他连夜逃跑了。秦王不但没有生气，反而追着魏，请求帮助。看来秦始皇并没有史书上说的那么霸道。你觉得这个怎么样？请评论并留言。