韩国流感电影 韩国电影《流感》 豆瓣评分7.9分 人性与灾难的火花

当个人利益与集体利益发生冲突时，你如何选择？相信大多数人都会选择集体利益。但是，当个人或少数人的生活与国家的舒适发生冲突时，你该如何选择？

今天给大家介绍的电影主线就是上面这个问题，就是2013年的韩国灾难电影《流感》。

在看这部电影之前，我很难想象“灾难”会和“流感”联系在一起，而且它的拍摄也没有任何违和感。看完电影，才知道“流感”加“人性”等于“灾难”。

这场灾难是由“非法移民”造成的。非法移民的到来给池塘带来了致命的猪流感病毒，死亡笼罩了整个池塘。但是，最可怕的不是猪流感，而是正在决定池塘里人的生死的韩国政府，因为政府的决定最终会决定池塘里人的生死，此刻池塘里的人就像虫子一样。

我先说说政府。面对这样的灾难，政府首先要做的就是封锁流域和池塘区域，因为只有这样才能防止病毒传播到其他地区。在封锁了盆地和池塘后，政府建立了病毒隔离区。然而，为了彻底避免病毒的传播，政府不得不选择将感染者和未感染者一起监控。这样的决定对盆塘里的人是有害的，因为会增加感染的风险。

电影中还有一个令人印象深刻的情节，那就是所有经过盆塘地区的鸟类都会被射杀，因为它们很有可能将病毒带到各个城市，这也暗示着感染者的最终命运。政府在不确定是否有反清时做出了一个可怕的决定。也就是说，所有感染者，不管是生是死，都会被活活烧死在乱葬坑里。这时，市民们以为病人被送去治疗了。

在得知唯一能拯救池塘的人已经死亡后，他们做出了第一个决定，在池塘地区进行全民屠杀，以防止病毒传播到其他地区。即使知道小女孩可能有抗体，政府也没有放弃屠杀盆塘地区市民的指令，甚至差点杀了小女孩。幸运的是，最终，韩国总统的坚持拯救了盆地的人民，拯救了成千上万的公民。

影片中的结局还不错，因为小女孩产生了抗体，最后病毒被打败了。但是如果真的没希望了呢？盆地和池塘地区会被屠杀吗？我无法判断政府和总统的决策是否正确，因为他们都有自己的出发点，没有人能两全其美。

电影里最让人心寒的是人性，最让人暖心的是人性。在电影中，我们看到了人性自私的一面。比如得知病毒传播后，市民在超市疯狂抢劫。逃离超市时，女主角差点被后面的女人踩死；在病毒传播的那一刻，有人为了私利挑起暴乱；女主角为了自己的女儿带着被感染的女儿进入隔离区，以此类推。

但在电影中，我们也看到了人性温暖的一面。这个人和他的朋友不顾自己的生命，为了救困在超市里的人；当政府开枪时，士兵们站在母亲面前；政府下令枪杀小女孩后，所有的人都聚集在一起保护小女孩和她的母亲。

这是导演擅长的，细腻地展现了人性的善与恶，同时又让我们看到了一部略显夸张却又非常真实的电影。当流感遇到人类，将是一场灾难，但因为人类，这场灾难最终会得到解决。

这部电影的豆瓣评分是7.9，但我觉得应该不止这个分数。你怎么想呢?没看过这部电影的朋友可以看看。我觉得很好。