元嘉草草从开创元嘉盛世到元嘉草草详解宋文帝用人问题上的两面性

2022-01-11 00:39

宋文帝在历史上一直是一个有争议的人物:

一方面，他在位期间，南方经济得到大规模发展。虽然当时战乱频仍，但刘崧始终表现出蓬勃的面貌，百姓安居乐业，创造了“袁家盛世”的局面。此外，南朝文学的发展基础也是由刘义隆创造的。他在位期间，出了两部奇书，一部是的《世说新语》，一部是创作的《后》。南朝文学的繁荣是由刘义隆、宋文帝造成的。另一方面，关于他有很大的争议。他的文学理论在南朝皇帝中首屈一指，但他在武术方面的成就却比他的父亲刘裕差。他的父亲刘裕的北伐是宏伟的。然而，刘义隆发动的北伐战争却以“元嘉曹操，仓皇北胜”而告终。北魏拓跋焘有一次打淮河喝马长江，“元嘉盛世”的局面被刘义隆亲自终结。

“元嘉北伐”的失败，破坏了刘义隆的正面形象，“元嘉曹操”的结局，改变了南北攻守形势，从而奠定了北强南弱的格局。《元嘉曹操》结局的原因有很多:

用人失误:承担北伐重任是个大错误，因为元嘉七年、二十七年的主帅智、王都不是好将军，军事才能平平。河南平原广阔，不利于南朝步兵和水军作战。南朝在长江上作战的水军是专家。然而，在一望无际的广袤平原上，以步兵方阵对抗北魏的铁骑，无疑是以卵击石。战略目的错了。刘义隆北伐的主要目的是恢复刘裕的领土，即收复豫地。我们可以看到，刘崧并没有费多大力气就夺取了河南的土地，但北魏也是如此。河南大地的地形不利于防御。宋文帝自己在建康远程指挥前线将领，无疑是束缚了前线将领的正常发挥，而他对战斗的远程指挥，也就是不清楚敌情，无疑是兵家的忌讳。以上几点中，我认为宋文帝最大的败笔在于就业。两次北伐的领导人都是平庸之辈。如果用谭道济、裴方明等将领，即使失败，也绝对不会落得如此下场。

造成“元嘉曹操”的是宋文帝用人失误，而开创元嘉盛世的却是宋文帝自己的有道。他利用谭道济斩断顾铭的大臣和刘义康，以显示他对人才有充分的了解。

因此，宋文帝和刘义隆的用人政策是失败的，也是成功的。如果用一个词来形容刘义隆，那就是宰驴。今天，我们试着谈一谈宋文帝用人的两面性。

谭道济的任用与错杀

利用谭道济斩断顾铭的大臣，巩固宋文帝的统治，并不是为了继位，而是为了将他推上由徐献之、傅亮、谢晖共同组成的皇位。或许在傅亮等人眼里，这一举动可能会让宋文帝对他们心存感激。毕竟他们各有千秋，后来傅亮等人消除了他接班的最大障碍:宋少帝。但是，傅亮等人的所作所为早已在皇帝眼里犯了忌讳:

顾不顾君主和臣民的身份，命令大臣废除皇帝。不管皇帝是不是被他推上来的，他心里的刺早就种下了，因为他手中的权利早就威胁到皇帝了。为了巩固统治，双方的斗争不可或缺。擅杀少弟，使刘义隆对傅亮等人的忌讳更深。即使少帝有很多缺点，即使他是王位的最大障碍，但他毕竟是刘义隆的兄弟，这一切只能由他自己决定。而傅亮等人诛杀自己擅长杀戮的小皇帝会不会引起国君的忌讳？因此，傅亮等人建立刘义隆试图保护自己的道路，一开始就是一个死棋。从刘义隆继位那天起，傅亮等人就被列入了刘义隆的黑名单。

但是，刘义隆自己也很清楚，斩断顾铭的大臣不是一件简单的事情，光靠自己的力量远远不够。

然而，四辅大臣之间的利益不一致，四辅大臣之间的不和谐为刘义隆提供了机会。他清楚地看到谭道济与其他三人的区别，将谭道济拉到自己的阵营，这直接决定了胜利的方向:

谭道济不是挟持刘义隆事件的主谋。在不得不上假船之前，他被谢晖等人骗到了京城，谭道济也没有参与杀少弟之事。与谢晖等人相比，谭道济是一个单纯的军事指挥官。与公务员的思想相比，谭道济在朝廷上是很朴实的。更重要的是，谭道济背后没有那么多根深蒂固的力量可以依靠，除了刘义隆本人，他没有什么可以依靠的。当刘义隆成功拉拢谭道济后，胜利的天平开始向刘义隆倾斜。当时，刘义隆已经按下了顾铭政、军、司法大臣背后的利益链条，三人的失败是注定的。

导致杀了檀道济，北伐将不可用在徐献之等人身上，檀道济为自己的位置而战，而他也成为照顾他一生的四位大臣中唯一的幸存者。这次事件后，他也成为了一名天生的官员，成为了江州刺史，江州军事总督。

然而，这并不意味着宋文帝将谭道济视为自己的心腹。从他对谭道济的任命，他是一种怀疑和依赖的态度:

江州位于荆州和扬州之间。从位置上看，檀道济一旦发生变化，就会遭到荆州和扬州两面夹击，在军事上变得被动。江州也在抗击北方政权的最前线。从军事方面可以看出，宋文帝刘义隆本身就需要谭道济的能力。然而，即使如此，它仍然不能有效地减少刘义隆的怀疑。谭道济在刘、宋的创建过程中做出了巨大的贡献，在谢徽、北伐取得巨大成就的同时，他的名声也随之上升。

谭道济的声望越来越高，让刘义隆对谭道济更加怀疑，刘义隆担心如果他死了，谭道济会像一匹失去控制的野马。元嘉十三年，刘宋名将谭道济被无罪处死，也让世人感到惋惜。

谭道济之死的后果绝不是这么简单。他给刘崧带来了深远的影响:

直接的结果是，后来的刘宋王朝陷入了没有前途的境地。可以说，后来元嘉北伐的失败埋下了伏笔。随着谭道济的去世，出现了一支强大的军队，北府军，曾经闻名于世。谭道济死后，他的老部下和亲信都被刘义隆清洗了。刘义隆卸磨杀驴的做法，是他执政生涯最大的败笔。用“鸟疲，弓藏”来形容他最合适不过了。然而，北魏这只鸟杀了杰出的将军却没有耗尽它，这是明智的还是愚蠢的。

刘益康的重用与怀疑

刘益康的任命造就了“袁家史圣”。在刘义隆消除了顾铭大臣对自己统治的威胁后，他才能真正“自己治理国家”，但即使此时的刘义隆已经过了人生的第一关，其背后仍然非常艰难:

北魏铁蹄总有南侵宋之心，外部极不稳定。刘、宋时期的高门家族也是威胁统治的因素之一。当时虽然闸阀比较弱，但在当地还是有影响的。为了消除这些隐患，刘义隆还大胆任用各行各业的人才:在军事上，他利用谭道济的才能在前期与北方政权作战；在朝廷和地方上，刘义隆采用的方法与晋武帝相同，即利用晋武帝封宗室来维护刘崧的统治，而“元嘉史圣”的另一位先驱刘义康则走上了历史舞台。

刘益康是刘裕的第四个儿子，比刘义隆小两岁。由于年龄相仿，刘义隆对弟弟印象很好，不得不借助宗族势力来维持朝廷的平衡。后来的事实证明，刘义隆的眼光没有错，刘益康的功劳是在“元嘉史圣”的局面下:

刘义隆本人身体不好，所以他不得不让刘益康做很多事情。事实证明，刘益康确实做得很好，很多事情做得恰到好处。政务可谓“敬其业”，思路清晰，办事娴熟。当有人向他请教时，不管对方多么卑微，他都能成为一名优秀的下士。“元甲史圣”的创作是刘义隆、宋文帝信任的结果。刘义康的大胆任用也是刘义隆的成功，他们两兄弟创建的元嘉史圣成为南朝最繁华的地方。

宋文帝怀疑刘益康的后期在宋文帝。随着宋文帝哲学家的成长，宋文帝与刘益康之间曾经和谐的局面不复存在。由于形势的需要，刘益康在前期被任命。然而，随着他的哲学家的不断壮大，刘益康在这个时候成了一个威胁:

刘益康才华横溢，在政府和公众中享有良好的声誉。他的名声已经微弱地赶上了刘义隆。由于刘义隆早年的大胆任命，他手中的权力已经隐隐威胁到刘义隆的地位。因为人气和权力的上升，他自己也有一定的自豪感。虽然他没有叛逆的心，但他的眼睛已经失去了君臣观念。基于这几点，刘益康一直对此心存疑虑，所以无论两兄弟关系多么亲密，这一切都成了最高宝座前的“权力游戏”:

首先，刘义隆对刘义康的所作所为，是为了消除他的宰相之位，逼他出远门，消除朝廷隐患。其次，打击了刘益康在法庭上的残余势力。刘湛，曾经的刘益康，被宋文帝刘义隆清算。刘益康事件的背后，是刘益康严重威胁了刘义隆的地位，对当时的局势产生了深远的影响:

刘义康兄弟之争的背后，是对当时刘宋宗室的警醒。很多皇族开始装傻，以消除自己和皇帝的猜忌。相权削弱后，大大加强了太子东宫的实力，但却导致太子实力迅速膨胀，为他后来的死铺平了道路。元嘉二十八年，由于元嘉北伐失败，刘义隆的声望急剧下降。当时很多支持刘义康的追随者都有立他为帝的意图。为了消除隐患，刘义隆派人杀了刘益康，以保证他皇位的稳定。

宋文帝就业问题的两面性

元嘉时期，谭道济、刘义康等能人被宋文帝杀害的情况并不少见。宋文帝在用人方面的两面性给当前的形势带来了许多后果:

军事开始大幅度削弱:在元、嘉之战中，我们看到南朝的士兵也非常善于抗击强敌，但总是屡战屡败，主要原因无疑是缺乏优秀的将领。谭道济于元嘉十三年被杀，裴于元嘉二十年被杀。在这位杰出的将军被杀的背后，南朝的军事实力急剧下降，南北实力对等开始转变为北强南弱的局面。宋文帝的怀疑影响了后世:有句话说“父母是孩子最好的老师”，宋文帝的怀疑无疑给南朝开了一个坏头。他对宗室、大臣的猜忌也让后世纷纷效仿，但为什么南朝的时局总是动荡不安？其中，皇帝对臣下的猜忌最为重要。