贼三国三国演义中的赵云真的抄袭了陈到的事迹别又被历史发明家骗了

2022-01-09 11:10

随着21世纪互联网和出版业的发展，人们的文史水平在空之前已经有所提高。过去以《三国演义》传播为主的三国知识迅速丰富，立体化。于是，一大批历史发明家和浪漫主义批评家诞生了，许多奇怪的理论被炮制出来。在这里，只说一件事:

《演义》中赵云的很多事迹都是抄袭陈的。

众所周知，赵云是《三国演义》中蜀汉的五将之一。三国历史上，赵云虽然与关羽、张飞、马超、黄忠并列，却没有“五虎上将”的称号。赵赟生前的地位远低于关羽等四人，此传文字短小，只有三四百字。

在《三国演义》中，赵云的大量表演确实是罗贯中发明的。在罗贯中的笔下，赵云不仅武功超群，智勇双全，忠厚博学，堪称无缺点的武将之一。

陈导这个人，可以说历史简单无辜，也可以说历史复杂混乱。三国没有传记。陈导事迹的主要来源是大臣杨所著《杨传》及其注释:

招南为重，征西为忠克，选士于制，而猛于猛。——赞赵子龙、陈树之

叔以名，汝南人也。从禹州开始，他就追随先主，他的名字叫常亚赵云，人称忠勇。建兴初，官员到达永安总督、正西将军和冯。

从这里可以看出，陈道子树之是汝南人，在豫州牧任期间跟随刘备，与赵云一样勇猛。刘阿斗继位后，任永安太守、西将军，号侯婷。他也是蜀汉的老兵。

在这里，不仅把陈至和赵云叫到一起，还说“赵云，名字叫常亚，叫做忠勇”。这可能就是有人想象赵云的事迹来源于陈道的原因。

关于陈道的另一个记载来自《李严传》:

四年后，他成为了一名前将军。诸葛亮欲出汉中，知后事，移屯江州，留守将陈驻守永安，皆属严。

这里说的是，226年，诸葛亮为北伐做准备，把原本驻扎在永安吴蜀交界的李严调至霸县江州留守。而东线的防务则交给了陈，他仍然被认为是李严的部下。上述记载也反映在《华阳国志》中。

此外，诸葛亮还写了一封信给他的弟弟，信中提到陈要:

到了巡抚那里，始皇帝的帐是白的，西边去了军队。

这里提到陈道渡的白克精锐部队是“西征兵”。有专家认为这封信不是写给诸葛瑾的，而是写给李严的。但简而言之，陈至的地位不会改变。

以上几点都是史料中对陈道的记载。从这些，我们可以看出从陈到生活的大致轨迹。他前半生跟随刘备，后半生守卫着刘阿斗治下的东吴、蜀边境。严格来说，他比赵云更早投奔刘备，但基本上没有具体事迹，只有一个“常亚赵云”的总称。

蜀汉没有历史学家也就不足为奇了，所以蜀汉将领的事迹，尤其是早期的著名将领，往往都是失传的。就连关羽、张飞这两位天下名将，也只能从曹魏阵营的史料中发现他们早期的事迹。陈追随刘备虽早，但略低于赵云。《赵怡文云》这部传记只有三四百字。陈留下这么几句话没有错。正是因为史料少，历史存在感低，罗贯中在《三国演义》中根本不提此人。

现代人同情古代名人。在历史小说中展现陈导，为他安排一些精彩的情节是没有问题的。我拙作《三国群盗》给陈很多场景。但是，坚持发明历史，发明陈道的一些丰功伟绩，甚至编造“赵云的事迹就是陈道的事迹”的说辞，误导吃瓜群众，就不太对了。

按照一些文章的逻辑，陈导是一个“秘密军队”的首脑。由于他的秘密，他的事迹在正史中没有记载。但是，那些正史上没有记载的秘密将领，罗贯中是如何在一千多年后知道他的事迹，然后写进《三国演义》的呢？今天的历史发明家是怎么知道罗贯中获得这个秘密故事的？我也可以说，正史上没有三次英国对吕布的战争，但正史上是上将对刘用兵凶猛，三人被关。潘凤不仅打败了三英，还重伤了关羽和张飞，因此被蜀人陈寿所轻视，史书上也没有标注他的名字。反正没有记录的是秘密。这种虚无主义可以用来说任何事情。