绿蜡 绿蜡

原标题:绿色蜡

《红楼梦》第十八回中的青蜡，讲述了元、春二年归省的故事，命宝玉在潇洒堂、院、院、黄阁上作诗，宝钗帮宝玉改诗。书中写道:

当时宝玉还没有完成作品，只是做了两首歌，分别是《潇洒馆》和《吴恒园》。他正在写袁的一首歌，歌词大意是“绿玉春卷”。宝钗转眼瞥见，转身悄悄推他，大家都不理论。因不喜红、香、绿三字，故改弘毅、蒯璐。"。现在你更喜欢绿玉这个词。你是不是故意和他竞争？而且，关于芭蕉叶的话还挺多的，想想换一个词吧。”宝玉见宝钗如此说，擦擦汗道:“一时想不起来什么典故。”宝钗笑道:“你只不过是把青玉的玉字变成了蜡字罢了。”宝玉道:“青蜡可从何而来？”宝钗问时，悄悄的咂了咂嘴，点头笑道:“你今夜不过如此。你已经忘记了赵乾孙和李的未来！唐·钱乙香蕉诗第一句:冷烛无烟，青蜡干，你能忘了吗？”宝玉听了，喜之不尽，笑道:“该死，该死，都是现成的，我记不得了。真的是文字老师。从此以后，我只叫你师父，不叫姐姐。”

这段文字，场景看得见，对话听得见，中间穿插的绿蜡码立刻提升了故事的艺术水准。在这方面，它一直受到高度赞扬。

余英时先生是《红楼梦》中两个世界的作者，其中包含了敦敏、敦诚与曹雪芹的文本婚姻。本文第四部分谈“绿蜡”。这段话不长，我记录在下面:

在《红楼梦》中，宝玉吟诵了五言律诗“弘毅元”，用了一句“绿玉泉还在滚”，宝钗劝他改“玉”字。宝玉擦擦汗道:“一时想不起来典故的出处。”宝钗笑道:“你只不过是把青玉的玉字变成了蜡字罢了。”宝玉问有没有出处。宝钗笑道:“唐钱乙芭蕉诗第一句:冷烛无烟，青蜡干。你忘了吗？”宝玉听了，喜出望外。“该死，该死，”他笑着说。“我记不起眼前是什么了。真的是文字老师。”

由此可见，“绿蜡”这个代号是秦雪特别关注的。然而，当我们仔细阅读邓氏兄弟的诗歌时，我们发现诗歌“绿蜡”正是他们唱香蕉时使用的。

邓敏的“香蕉”五定律有句话说:

青蜡烟依旧冷，春心未碎

敦诚咏《未放芭蕉》是云:

七尺当轩青蜡森。

秦雪和二墩是经常一起喝酒写诗的朋友，而敦诚的花园则以香蕉闻名。秦雪从“青玉”到“青蜡”的转变，可能受二墩的影响。我们试着把秦雪的“春暖花开绿蜡犹滚，红妆彻夜未眠”和邓敏的“春暖花开绿蜡烟犹冷，春暖花开心犹存”进行对比，就能立刻看出它们之间的渊源，因为句法和词语的重合到这种程度是偶然的，重合的概率太小。比如《大观园题记》中，有一次宝玉吟诵《浣乌院》，上联说“成豆蔻之诗犹灿烂”，贾政笑着说:“这是一套‘书成香蕉叶犹绿’的不足为奇。”与“青蜡春寒依旧”相比，它的“痕迹”远不止“唱成豆蔻”这句话。

余先生认为，在找到《红楼梦》中“绿蜡”的来源后，再看耿的批语，可以得到新的认识。原文“绿蜡”一句下有双线注释:

这里用的是铁证，这是最大的实力。但我不知道我的心思是什么，我的思想是什么，我穿插到如此细腻精彩的地步。

他认为这种对写作的评论可能来自邓斯兄弟。因为秦雪把他们的诗句放在小说里，受到了他们的赞赏，并使用了“穿插”一词。

在本文中，余先生认为《红楼梦》第十八版所写的“春来绿蜡犹卷”是用敦敏《茅斋诗话》中“绿蜡烟犹冷，春来心犹生”和敦诚《四宋堂集》中“七尺成轩绿蜡林”的现成句法。“秦雪写的绿蜡密码，就是从二墩的诗中诞生的。同时，余先生引用书中的“双线注释”加以证明。并且认为这个“双线注释”是二墩兄弟加的。

对于余先生的“应用”与“出世”说，我有不同的看法。

首先，秦雪知道“绿蜡”的代号。

根据《红楼梦》第十八章的描述，证明秦雪知道“青蜡”的来历。否则，他写不出《唐·钱乙论香蕉的诗:冷烛无烟，青蜡干，难道你忘不了吗》想出这样一句话。

第二，秦雪首先使用“绿蜡”。

余先生的文章引用了《红楼梦》第十八章的内容，但没有提到版本。但他后来引用“双线注释”时，注意到是陈赓的原作，应该引用嵇茂、陈赓或徐琪的原作，以陈赓的原作可能性最大。

此外，这段话不能引用程家、程颐的，因为程家、程颐在集毛、陈赓、徐琪的《董辛凯子》里印了“董辛凯子”，而俞先生的引用是“董辛凯子”。

为什么要研究余先生引用的版本？这与余先生的论点有很大关系。

余先生引用的是版《红楼梦》中的话。其实这段话也可以在本文开头引用的《红楼梦》集贸版中找到。所以曹雪芹的“春来青蜡犹卷，夜来红妆不残”写于1759年，第18次是在即墨原存的38倍之内，后来没有临摹。一年后，在1760年定稿的陈赓版本中，第18版对这一段的描述与即墨版本相同。

余先生忽略的是，邓敏的诗《芭蕉》写于1760年，耿陈年的诗第十四题被列入《茅寨诗话》。但敦诚的诗《唱香蕉不放生》应该写于1773年，在《四宋堂集》和《四宋堂集》中，列在第三年的诗中。详见下表。

第三，秦雪用“绿蜡”铺线。

《绿蜡》的代码设定在两个叙事中，不是孤立的镜头，贯穿前后，不留痕迹，自然。

首先，它以一个“宝玉只是海藻”的故事为背景。书中第十八回，宝钗提醒宝玉用“青蜡”，然后黛玉帮宝玉写了一首《眼前杏帘》，黛玉所作的诗尤其受到袁菲的称赞。

然后，它被设定在一个“玉在安静的日子里制造香味”的故事中。回到书中第十九回，写宝玉去宁府看戏，半路打人看打人，回到傅蓉后，打人说要赎回家，宝玉再三挽留，打人趁机讽刺劝说这一长段，然后写宝玉来潇湘馆。他怕黛玉饭后睡觉吃饭，对身体不利，就给林黛玉讲了扬州府的一个典故:临淄东老鼠偷红薯安排黛玉，黛玉拧宝玉；

宝玉再三告诫道:“我的好姐姐，请你原谅，以后不要再敢了。我突然想起这个经典，因为我闻到了你的香味。”黛玉笑着说:“原谅人，说是经典！”宝钗一言不发，走过来笑道:“谁说的旧典？我也听它的。”黛玉连忙让他坐下，笑道:“你看还有谁。他骂我说是经典！”宝钗笑道:“是宝兄弟。难怪他肚子里有很多老经典，只是可惜。每当该用的时候，他就会忘记。如果你记得今天，你应该记得前一天晚上的香蕉诗。目前记不清了，但是当别人这么冷的时候，他只是在流汗。这一次，我又有记忆了。”黛玉笑道:“阿弥陀佛！它真的是我的好姐妹，你通常会遇到你的对手。可以知道，接连举报不好。”

看看第二十回的开头:

据说宝玉说林黛玉房里老鼠没事，宝钗撞了他，讽刺宝玉元宵节不知道绿蜡的暗号，屋里三人相视而笑。

你看，典故的故事贯穿了第18、19次，直到第20次开始才结束。所以，“绿蜡”只是两个叙事中的一个片段:“宝玉只献藻”和“玉在静日生香”。从这两个叙事中，我们可以感受到曹雪芹构思的巧妙透彻、表达的精妙和叙述的天衣无缝。真正的东西是“一个声音两首歌，一只手两首歌。”。把它记在心里，用手表达出来，记下来，看着看着，挥舞着。“令人难以置信的是，曹雪芹从敦敏和敦诚诗中的“绿蜡”二字“转述”了这两个故事。

综上所述，余先生说“雪琴从‘青玉’到‘青蜡’的转变，尤其受到二墩的影响”。找出邓敏的诗，就是“找到《红楼梦》中“绿蜡”的来源”，和“秦雪把他们的诗放在小说里”。这是一个错误。邓敏诗歌中的“绿蜡”是否受到《红楼梦》的影响，不得而知。但说曹雪芹套用了敦敏、敦诚的诗是不对的。

由于曹雪芹在宝钗和宝玉的悄悄对话中加进了一个典故，而且加得浑然天成，所以批语中才有“穿插到如此玲珑锦绣地步”之赞。加这样的评语，读者皆可。是不是敦敏、敦诚所加，不得而知。但肯定不能用来作为曹雪芹“套用”了二敦诗句的证据。