御史相当于现在什么官 古代的“御史”是个啥官职 相当于现代的什么职务

随着社会的发展，中国古代很多官职都改变了初衷，以至于不能从字面上理解其含义，时宇就是其中之一。《说文解字》中“于”字意为“造马”，意为控制和操作。从字面上来说，建议应该是记录和管理历史和档案的官员。

事实上，当周朝刚刚设立御史时，它确实被视为历史学家。据《史记·列传》记载，君主主政时，“执法在旁，御史在后”，御史类似于现在的科员、大臣。

当然，作为现在的文员和秘书，没有什么值得骄傲的，但是在古代，没有纸和笔，所有的字都刻在竹简上，读起来和写起来都非常困难。当时我能够掌握足够的知识来记录历史，比现在的专家教授都要好。而且天天围着君主转，所以帝国的地位特别高。

这个建议不仅有很高的社会地位，而且有很高的个性。春秋时期，齐国大夫崔篆杀君，史官邰不怕骄，如实记载“崔篆杀君”。崔篆杀了官邰，但继任官邰还是老样子，崔篆又杀了他。第三位官方历史学家仍然不屈不挠。

很多外国历史学家听到齐国历史学家被处死的消息后，拿着写好的竹简跑到齐国，他们不得不记录崔铸杀死君主的过程，表现得像是在与恶势力斗争到底。最后，崔铸只能让史家记录下来。

客观真实地记录历史已经超出了工作范围，成为春秋时期历史学家的人生信仰。如果历史被歪曲，历史学家会把它视为个人生活中的污点。为了让后人读懂真实的历史，他们会牺牲自己的生命。

文化水平高、道德品质优秀、记录历史、直言不讳等这些优点放在一起会发生什么样的化学反应？唐太宗说，以史为鉴，可以帮助我们知道如何取长补短。让这些能说真话、敢说真话的历史学家充当监察官，那就太好了。秦汉时期，随着社会的发展，御史变成了监察官。

成为巡抚后，御史的吏部改称御史台，又称兰台、仙台，明清时改称都察院。御史中的御史大夫叫御史，御史中的副官叫程，御史中的文书叫御史。虽然御史的名字变了，但从秦之初到清朝末年，御史都是监察官。监察官除了负责监察官员是否受贿外，还与唐宋时期的谏官合并。合流后，御史和谏官联合起来出谋划策，可以对国家政策进行批评和监督。

总的来说，监察官监督官员的职能类似于现在的纪检委，哪个官员腐败，哪个大臣用人唯亲，哪个知府不到位执行命令，都在监察官的监督范围之内。

秦汉时期，帝国刚刚脱离史官制度，帝国由丞相、御史大夫和副丞相任命。古大夫与丞相、太尉合称三公，属太守。由于丞相的领导，《秦汉帝国史》无法独立监督行政系统。

西汉末年，御史改名为大司空，御史由钟诚率领，带领御史自立。直到那时，审查机构才逐渐脱离行政系统的控制。隋唐时期，中国的政治制度发生了很大的变化，皇权加强，相对权力减弱。为了掌握足够的监督权，加强了的皇权将御史台置于其权力之下。

现代管理认为，有效的监督只能通过与管理权平行的监督权来实现。如果一个部门甚至一个人既负责管理又负责监督，那么这个部门或者这个人本身的问题就不能纳入监督范围。在这种情况下，监管将要么沦为空的空谈，要么成为打击持不同政见者的工具。

在完全脱离行政系统的控制后，玉世泰不需要对行政长官和总理负责，对政务的得失没有任何利益，实现了真正意义上的客观中立。

唐宋独立后，帝国台湾的组织结构得到加强，帝国台湾的数量不断增加。扩建后的御史台由台湾书院、寺庙书院和寻访书院组成。朝廷御史叫石，并纠察刑事诉讼；对寺庙的建议称为对寺庙的建议，侧重于寺庙的礼仪；审查法院的建议叫做监督建议，主要负责纠察官员的作风。

从组织结构上看，皇帝直接领导的御史台已成为现代意义上的监察机构。唐朝的御史台除了赋予御史台独立性之外，还特别提升了御史台的地位。虽然帝国只有五个官职，还不如普通的县官，但是帝国有权利召开其他五个官员没有的朝廷会议，可以在官员面前扮演皇帝。

唐宋御史平台的一个特点是“御史无官”。虽然御史总是领导御史平台，但御史只对皇帝负责。建议的工作内容完全不向建议人报告，建议人无权命令建议人弹劾或不弹劾某人。

一方面御史参与解体的权利巨大，另一方面官位较低。一个建议可以说是彻头彻尾，彻头彻尾。没有处罚，也不在政府行政系统的领导下，所以建议毫无顾虑地起作用。即使是总理，只要这个建议被抓住了。

唐朝龙年间，古代医家李成家对弹劾部下之前不向自己报告表示不满。御史萧知中说:御史无官，御史是皇帝的耳目。如果你弹劾任何人都需要你的同意，如果有一天我想弹劾你，我该怎么办？

一个比授予建议高贵地位更强有力的保证是获得事务的权力。风闻是道听途说，类似现代匿名举报。御史风闻他的权力，不需要为自己的言论负责，可以调查所有可疑案件。这不仅保护了举报人，也增强了监控系统的威慑力。

武则天在男宠时，张易之和张宗昌受贿，收受贿赂。御史宋景听说了他的权力，在会上弹劾了两个人。如果弹劾必须签字，谁敢向御史台举报男宠女王？如果什么都不发生后你还要为自己的行为负责，张兄弟哪个建议敢参与？

隋唐时期形成的监察制度虽然已经有了现代监察制度的雏形，但随着社会的发展，监察机构的结构逐渐显得过时。随着国家权力进一步向皇帝集中，明朝的监察制度迎来了大倒退。

朱元璋废丞相后，亲自率领六部，监察制度也迎来了很大的变化。明代废除了御史台，提高了朝廷调查的地位，建立了都察院。纠察百官的作风成为监察制度的首要职责，政策得失的监察成为六科之事。

明代都察院由左右御史、左右副御史、左右御史组成，还有六司官员的监察御史。

从组织上看，明清时期的都察院比隋唐时期的御史台更大、更完善，其监控能力也应相应增强。然而，在扩张之后，监察制度面临着与秦汉时期相同的问题。

唐宋时期的监察制度之所以能被推崇至今，主要得益于监察制度与行政制度相分离的制度优势。总理作为政府首脑，负责行政管理，而皇帝作为国家元首，负责监督。御史与政府系统没有利益冲突，他也不怕弹劾官员时遭到报复。

胡案后，朱元璋废丞相，行政监察集中于此。所有的问题最终都是皇帝自己的问题，监督最终会在皇帝头上发现。在这种情况下，监管体系将不可避免地变成空。

没有制度保障，帝国成为皇帝打击异己、消灭政敌的工具。明代宦官刘瑾、清代奸臣严嵩、贪官小沈阳，都因皇帝的有意保护而免于监察制度的追究。而一旦奸臣失去皇帝的宠爱，帝国的密报就像雪花一样飞向司令部。如果监察权与政权分离齐头并进，完全可以避免明清时期乱臣乱将给国家带来灾难。

御史出身于历史学家，凭借自己独特的道德优势，演变成了一名监察官。从秦到清，御史的职能从未改变。中国古代监察制度在唐宋时期达到顶峰，明清时期陷入低谷。一路走来，审查人员因其正直的道德和直言不讳的勇气而受到称赞。虽然他们很谦虚，但他们非常重视他们。中国古代监察制度所经历的风风雨雨，在历史转折关头值得深思。